Вопрос: Между предприятием и продовольственной корпорацией был заключен договор поставки. Предъявляя копию платежного поручения предприятие ежедневно получало 10 тонн муки на основании вышеуказанного договора. По истечении 6 месяцев корпорация сообщила, что деньги за отпущенную продукцию к ней не поступили. В связи с этим корпорация требует повторной оплаты, несмотря на то что предприятием оплата произведена. Согласно договору без предоплаты корпорация не имела права отпускать товар. Главный бухгалтер продавца не предупредил предприятие о непоступлении предоплаты за продукцию. Как следует поступить покупателю? (ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 3, март 2002 г.)

Между предприятием и продовольственной корпорацией был заключен договор поставки. Предъявляя копию платежного поручения, утвержденную банком, предприятие ежедневно получало 10 тонн муки на основании вышеуказанного договора. По истечении 6 месяцев продовольственная корпорация сообщила, что деньги за отпущенную продукцию (муку) в сумме 257 тыс. руб. к ней не поступили (перечисления двух месяцев). В связи с этим корпорация требует повторной оплаты, несмотря на то что предприятием оплата была произведена своевременно.

Согласно договору без предоплаты продовольственная корпорация не имела права отпускать товар. Кроме того, главный бухгалтер продавца своевременно не предупредил предприятие о непоступлении предоплаты за полученную продукцию.

Как следует поступить покупателю в сложившейся ситуации?

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ). А на покупателя по такому договору возлагается обязанность оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ). Отсюда следует, что по договору поставки у покупателя товара перед продавцом возникает денежное обязательство.

По общему правилу, установленному ст.316 ГК РФ, исполнение денежного обязательства в случае, когда кредитором выступает юридическое лицо, должно быть произведено в месте его нахождения. Поскольку безналичные расчеты производятся юридическими лицами через кредитные организации, в которых у них открыты соответствующие счета (см. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное ЦБ РФ 12.04.01 N 2-П), местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены денежные средства. Следовательно, денежное обязательство может быть признано надлежаще исполненным только в момент поступления денежных средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором (см. п.3 письма ВАС РФ от 26.01.94 N ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров", Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.01 N 6721/00).

В рассматриваемой ситуации денежные средства на счет кредитора (продовольственной корпорации) не поступили, поэтому обязательство должника по оплате приобретенного товара следует признать неисполненным, а товар соответственно - неоплаченным.

Действия продавца товара (отпуск неоплаченного товара) и бухгалтера этой организации (неизвещение о непоступлении сумм оплаты) не нарушают нормы действующего гражданского законодательства РФ и никаким образом не влияют на необходимость исполнения покупателем обязательств по оплате товара. Действия продавца (неизвещение) имеют значение только в том случае, если договором поставки установлена его обязанность уведомлять покупателя в определенный срок о поступлении оплаты на расчетный счет, и только для целей применения санкций по договору за неисполнение этой обязанности (если таковые установлены).

В сложившейся ситуации покупателю следует обратиться к банку, в котором у него открыт расчетный счет, чтобы выяснить, по каким причинам не было произведено перечисление денежных средств продавцу товара.

Если будет установлено, что денежные средства от банка, в котором открыт счет покупателя товара, поступили на корреспондентский счет банка, где имеется счет продавца товара, но в нарушение действующего порядка не были им своевременно зачислены на расчетный счет продавца, то претензии относительно непоступившей оплаты продовольственная корпорация должна направить банку, с которым у него существуют договорные отношения. Это объясняется тем, что обязательство банка перед покупателем (клиентом по договору банковского счета) по исполнению платежного поручения считается надлежаще исполненным в момент зачисления соответствующей суммы на счет банка получателя (п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.99 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета").

В том случае, если в непоступлении оплаты за товар будет виновен банк покупателя товара, то клиент банка (покупатель товара) вправе требовать от банка произвести перечисление средств. Кроме того, в этой ситуации покупателю предоставится возможность привлечь банк к ответственности на основании ст.856 ГК РФ и взыскать с него убытки (если они имели место).

В. Мешалкин

1 марта 2002 г.

ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 3, март 2002 г.