Вопрос: Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании недействительным договор купли-продажи, заключенный с нерезидентом Российской Федерации, однако обществу было отказано в принятии искового заявления; отказ был мотивирован тем, что указанный договор не затрагивает интересы заявителя. Законны ли действия арбитражного суда? ("Финансовая газета", N 16, апрель 2002 г.)

Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании недействительным договор купли-продажи, заключенный с нерезидентом Российской Федерации, однако обществу было отказано в принятии искового заявления; отказ был мотивирован тем, что указанный договор не затрагивает интересы заявителя. Законны ли действия арбитражного суда?

В рассматриваемой ситуации действия арбитражного суда правомерны, если из содержания искового заявления, а также других приложенных к нему документов очевидно, что у акционерного общества - истца отсутствует материально-правовая заинтересованность в данном судебном разбирательстве. Такой вывод можно сделать из анализа п.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) от 5.05.95 г. N 70-ФЗ (с изм. от 3.02.98 г.), согласно которому в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с п.2 ст.4 этого Кодекса в случаях, предусмотренных АПК РФ, право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Обращение же предприятия в арбитражный суд в целях защиты прав других лиц АПК РФ не предусмотрено. Основанием для отказа может служить п.1 ст.107 АПК РФ, согласно которому судья арбитражного суда вправе отказать в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В. Саладзе,

юрист

17 апреля 2002 г.

"Финансовая газета", N 16, апрель 2002 г.