Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2004 г. N КА-А40/8755-04 Налогоплательщик правомерно применил льготу, уменьшив сумму налога на прибыль на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 октября 2004 г. N КА-А40/8755-04
(извлечение)

Решением от 31 марта 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 7 июня 2004 года Арбитражного суда г. Москвы, признан частично недействительным п. 1.2 решения ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 47 от 28 января 2004 года о привлечении ЗАО "Рольф Холдинг" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы при применении льготы по налогу на прибыль за 2001 год и взыскания штрафа и пени в сумме 60000 руб., как не соответствующие налоговому законодательству.

Применив подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль", ст. 122 НК РФ, судебные инстанции указали, что Общество правомерно применило льготу, уменьшив сумму налога на прибыль на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации. Оснований для привлечения его к ответственности не имелось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм налогового законодательства.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты перечисления денежных средств на обеспечение уставной деятельности Государственного образовательного учреждения дополнительного образования Детский парк "Фестивальный", являющегося некоммерческой организацией, в размере 300000 руб., подтверждены представленными доказательствами и налоговой инспекцией не оспариваются.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что Общество обязано было располагать учредительными документами инвестируемой организации, проверялись судом и признаны несостоятельными.

Суд обоснованно указал, что отсутствие этих документов не лишает налогоплательщика права на льготу, установленную законом. Кроме того, налоговый орган имел возможность в соответствии со ст. 88 НК РФ истребовать эти сведения.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 31.03.04 и постановление апелляционной инстанции от 07.06.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.