Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2004 г. N КА-А40/9505-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, т.к. налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2004 г. N КА-А40/9505-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2004 г. удовлетворены исковые требования ЗАО "Объединенные ресурсы".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы от 19.12.2003 г. N 785.

ИМНС РФ N 30 ЗАО г. Москвы обязана возвратить истцу НДС за август 2003 г. в размере 1094496 руб. 35 коп.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2004 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 и ст. 169 НК РФ. Утверждает, что счета-фактуры, составленные с нарушениями, не могут являться основанием для вычета или возмещения НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как правильно указал суд, при реализации товаров, предусмотренных п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз товаров подтверждается ГТД, железнодорожными накладными, с соответствующими отметками пограничных таможенных органов.

Факт валютной выручки подтверждается банковскими выписками и межбанковскими сообщениями.

Сырье для экспортного товара приобретено у российских поставщиков, в составе цены по которому был уплачен НДС.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что счета-фактуры составлены неправильно, поскольку не верно указан адрес покупателя, признаются несостоятельными, поскольку согласно Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. N 914, в счете-фактуре адрес местонахождения указывается в соответствии с учредительными документами.

Таким образом, счета-фактуры заполнены поставщиком в соответствии с данными правилами, с указанием адреса заявителя, указанном в учредительных документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда от 05 мая 2004 г. и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2004 г. по делу N А40-2978/04-107-36 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы без удовлетворения.