Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2004 г. N КГ-А40/9732-04 Суд отказал в иске о признании недействительной сделки по отчуждению акций, совершенной на основании договора доверительного управления, поскольку отсутствуют доказательства предъявления доверительному управляющему требований о возврате ценных бумаг, приобретенных в собственность доверителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2004 г. N КГ-А40/9732-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.04 отказано в удовлетворении иска НО "Ханты-Мансийский окружной фонд регионального развития" к ЗАО "ФК "Центральное инвестиционное агентство" и ЗАО "НИКС" о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению обыкновенных именных акций ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" в количестве 465739 штук, совершенной между ответчиками на основании договора доверителтьного управления от 7.09.2000, заключенного истцом с ЗАО "ФК "Центральное инвестиционное агентство" на срок до 31.12.03, вследствие условий которого доверительный управляющий приобрел указанное количество акций стоимостью 106797581 руб. 92 коп., учет которых осуществлялся депозитарием - ООО "Атон" (3-е лицо по делу), который 30.01.04 по поручению на снятие с учета ценных бумаг по письму доверительного управляющего перевел акции на счет депо ответчику - ЗАО "НИКС".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец ссылается на нарушение судом норм материального закона, в частности, ст.ст. 168, 209, 1012 ГК РФ, в связи с чем просит решение суда отменить и удовлетворить иск.

Представителей в суд стороны не направили.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства по делу и дал им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ), правильно применил соответствующие нормы материального закона - ст. 168 ГК РФ и др.

Суд верно сослался на условия договора доверительного управления ценными бумагами в п.п. 5.8, 10.3, 12.1, 13.2 договора, а также на условия депозитарного договора с участием третьего лица и конкретные данные по счету депо N 323080, правильно указав на отсутствие в деле доказательств предъявления управляющему (ответчику) требований о возврате ценных бумаг, приобретенных в собственность истца - доверителя, мотивированно отклонив доводы истца с приведением своих выводов по конкретным материалам дела (бухгалтерские документы, справки и т.п.) в судебном акте в соответствии с требованиями ст. 170 АПК РФ.

Нарушений процессуальных прав сторон по делу судом не допущено, оснований к пересмотру судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2004 г. по делу N А40-13540/04-54-138 ставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.