Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2004 г. N КА-А40/10002-04 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, установив, что налогоплательщик правомерно применил ставку НДС 10% при налогообложении реализации море- и рыбопродуктов и обоснованно применил налоговые вычеты, подтвержденные счетами-фактурами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 ноября 2004 г. N КА-А40/10002-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Дары Нептуна".

Признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы от 20.10.2003 года N 1108 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2004 года решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

Утверждает, что суд нарушил нормы материального права - ст. 164 Налогового кодекса РФ.

Заявитель неправомерно применял ставку налога 10%. Ряд счетов-фактур составлены с нарушениями ст. 169 НК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 20 октября 2003 года N 1168 заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что налогообложение по различным ставкам производится в соответствии с требованиями ст. 164 НК РФ.

В данной статье в п. "2" приведен полный перечень море и рыбопродуктов, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10%.

При таких обстоятельствах обоснованы выводы суда о том, что заявитель реализовал продукцию, которая является море и рыбопродуктами, и налогообложение ее реализации производится по ставке 10%.

Кроме того, суд, обоснованно указал, что заявитель обоснованно применил налоговые вычеты в соответствии с требованиями ст. 171, ст. 172 НК РФ.

В соответствии с указанными нормами налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налогов.

Факт уплаты сумм НДС, а также представления налогоплательщиком исправленных счетов-фактур, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2004 года и постановление Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2004 года по делу N А40-53584/03-129-136 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы без удовлетворения.