Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/9445-04
(извлечение)
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.04 прекращено производство по апелляционной жалобе ЦОУ Росрезерва на определение Арбитражного суда г. Москвы от 8.06.04, которым отказано в наложении штрафа на ОАО Банк "Зенит" за неисполнение исполнительного листа на взыскание неустойки с должника в пользу взыскателя - ЦОУ Росрезерва.
При этом суд указал, что согласно п. 6 ст. 120 АПК РФ обжалованию подлежит определение суда о наложении штрафа, но не об отказе в наложении штрафа, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В кассационной жалобе на указанное определение суда заявитель - ЦОУ Росрезерва ссылается на нарушение судом норм процессуального права, в связи с чем просит определение суда отменить.
Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда отмене не подлежит.
Суд правильно указал, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.04 об отказе в наложении штрафа на ОАО Банк "Зенит" не подлежит обжалованию в силу п. 6 ст. 120, п. 2 ст. 188 АПК РФ и поэтому производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, т.к. эта жалоба не может быть предметом рассмотрения в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.ст. 284-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2004 г. по делу N 09АП-584/04-ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/9445-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании