Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2004 г. N КА-А40/9756-04 Суд признал незаконным бездействие налогового органа по принятию решения о возмещении НДС и обязал возвратить часть суммы, заявленной налогоплательщиком, т.к. возврат налога в полном объеме инспекцией произведен не был (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2004 г. N КА-А40/9756-04
(извлечение)

ООО "Издательство "Бауэр-Логос" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (по уточненным требованиям) о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ N 14 по САО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) по возмещению заявителю путем возврата из федерального бюджета НДС за декабрь 2002 г. Москвы в сумме 1016066 руб., за январь 2003 г. Москвы в размере 702538 руб., за февраль 2003 г. Москвы в размере 979781 руб. и за март 2003 г. Москвы в размере 599040 руб., а также об обязании Налоговой инспекции и Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по г. Москве (далее - УФК) возместить путем возврата из федерального бюджета НДС по вышеуказанным периодам в вышеуказанных размерах.

Решением от 19.04.04 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.07.04 г., заявленные ООО "Издательство "Бауэр-Логос" требования удовлетворены частично: суд признал незаконным бездействие Налоговой инспекции по возмещению заявителю НДС за декабрь 2002 г. Москвы, январь-март 2003 г. Москвы как не соответствующее п.п. 1-3 ст. 176 Налогового кодекса РФ, возложил на Налоговую инспекцию обязанность по возмещению путем возврата НДС в размере 1017370 руб. 52 коп. за декабрь 2002 г. Москвы, январь-март 2003 г. Москвы, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Налоговой инспекцией на состоявшиеся по делу судебные акты подана кассационная жалоба в части удовлетворения требований ООО "Издательство "Бауэр-Логос" в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением п.п. 1-3 ст. 176 Налогового кодекса РФ. В обоснование чего приводит доводы о том, что налоговым органом исполнена обязанность по возврату ООО "Издательство "Бауэр-Логос" налога в соответствии с требованиями ст. 176 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ООО "Издательство "Бауэр-Логос" приводил возражения относительно них по основаниям, изложенным в судебных актах, принятых по делу, и в отзыве на кассационную жалобу.

УФК в судебное заседание представителей не направило. Данным лицом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором излагается просьба судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении требований к УФК оставить без изменений и рассмотреть доводы в отсутствие его представителя.

Выслушав представителей заявителя и Налоговой инспекции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене и изменению обжалуемых судебных актов.

Судом установлено, что ООО "Издательство "Бауэр-Логос" представлены в Налоговую инспекцию декларации по НДС за декабрь 2002 г., январь-март 2003 г., согласно которым общая сумма НДС, начисленная к возмещению, составила 3297425 руб.

Заявлением от 17.10.03 г. N 125 ООО "Издательство "Бауэр-Логос" просило налоговый орган возвратить данные суммы налога на его расчетный счет.

В течение установленного п. 3 ст. 176 НК РФ двухнедельного срока Налоговая инспекция не приняла решения о возврате налога либо об отказе в возврате налога.

С учетом этого судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что налоговым органом допущено бездействие, не соответствующее п. 3 ст. 176 НК РФ.

Налоговым органом 17.11.03 г. было принято решение N 09/989 об отказе в возмещении НДС за октябрь и ноябрь 2002 г. в сумме 1987544 руб. В связи с этим, налоговый орган полагает, что по состоянию на соответствующие даты переплаты в сумме, заявленной к возмещению за периоды декабрь 2002 г., январь-март 2003 г., в карточке лицевого счета организации не было, возврат налога возможно было произвести на расчетный счет только в сумме 2420845 руб. 48 коп.

Именно эта сумма и была возвращена заявителю по заключению по форме 21 от 30.01.04 г. N 124

Суд, исследовав обстоятельства перечисления данной суммы, установил, что из докладной записки к заключению следует, что в сумму 2420845 руб. 48 коп. включены суммы НДС по налоговым декларациям за декабрь 2002 г., январь-апрель 2003 г.

В кассационной жалобе содержится позиция налогового органа в споре, которой судебными инстанциями при рассмотрении дела, была дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационная инстанция не усматривает оснований для их переоценки.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Оснований для отмены принятых по делу и обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56747/03-114-642 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда, установленное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.04 г. Москвы.