Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2004 г. N КГ-А40/10778-04 Апелляционная жалоба подлежит принятию и рассмотрению по существу, поскольку заявителем соблюден установленный нормами АПК РФ срок ее подачи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2004 г. N КГ-А40/10778-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.04 удовлетворен иск ООО "Ракита ВКС" к ООО "Фаворит-Строй" о взыскании 1285601,84 руб.

На данное решение суда подана апелляционная жалоба ООО "Фаворит-Строй", которая определением от 20.09.04 Девятого арбитражного апелляционного суда была возвращена заявителю.

На указанное определение суда подана кассационная жалоба ООО "Фаворит-Строй", в которой ставится вопрос об его отмене как незаконного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считают ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу суд указал, что заявителем пропущен срок для подачи такой жалобы, однако с такими выводами суда нельзя согласиться, поскольку они сделаны с нарушением требований ст.ст. 113, 114, 176, 259 АПК РФ.

Согласно ст.ст. 113, 114, 176, 259 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В судебном заседаний, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решение судом в полном объеме изготовлено 30.07.04 г. Срок для обжалования судебного акта истекал 30.08.04 г.

Апелляционная жалоба сдана ООО "Фаворит-Строй" в почтовое отделение 30.08.04 г. Таким образом апелляционная жалоба считается в силу закона поданной в течении процессуального срока, определенного для обжалования решения суда в арбитражный апелляционный суд.

В этой связи у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.

Подателем жалобы соблюдены требования ст. 260 АПК РФ и при таких обстоятельствах, согласно ст. 261 АПК РФ жалоба подлежит принятию и рассмотрению по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 20.09.04 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-8695/04-53-11 отменить, дело передать в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Фаворит-Строй" по существу.