Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2004 г. N КА-А40/10969-04 Суд отказал в иске о признании недействительной регистрации юридического лица, указав, что истец не привел доказательств того, что при создании общества допущены нарушения закона, которые повлекли бы признание государственной регистрации ответчика недействительной (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2004 г. N КА-А40/10969-04
(извлечение)

Инспекция Министерства по налогам и сборам N 15 по СВАО г. Москвы (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ЗАО "Толедо".

Решением от 15 июня 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2004 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, инспекция в кассационной жалобе просит об их отмене, как принятых с нарушением ст. 14 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", ст.ст. 13, 51, 52 ГК РФ, ст.ст. 23, 30, 31, 89 НК РФ.

По мнению инспекции, неправомерным является вывод суда о том, что инспекция не доказала представленные ответчиком недостоверных сведений о месте его нахождения при регистрации в качестве юридического лица.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы, просил судебные акты отменить как неправомерные.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Как следует из обстоятельств дела, ЗАО "Толедо" было создано в результате реорганизации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

в) решение о реорганизации юридического лица;

г) договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами;

д) передаточный акт или разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что все необходимые документы в надлежащей форме были представлены обществом регистрирующему органу и основания для признания регистрации общества недействительной отсутствуют.

Выводы суда соответствуют установленным им по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 51 Гражданского кодекса РФ нарушение установленного Законом порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации юридического лица.

Согласно статье 25 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Однако, как установлено судом, инспекция не доказала недостоверность сведений о месте нахождения общества в качестве юридического лица на момент подачи заявления о государственной регистрации и основания для признания недействительной государственной регистрации общества отсутствовали.

Кроме того, признание регистрации общества недействительной возможно только в случае допущенных при создании юридического лица грубых нарушений действующего законодательства, если эти нарушения носят неустранимый характер. Однако таких обстоятельств судом также не установлено.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительной государственной регистрации ООО "Толедо".

Таким образом, регистрация ООО "Толедо" произведена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Всем доводам жалобы судом дана надлежащая оценка, иная трактовка норм материального права и оценка доказательств не может являться основанием для отмены судебных актов, так как не свидетельствует о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2004 года по делу N А40-17517/04-119-183 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2004 года N 09-АП-669/04 ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы без удовлетворения.