Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2004 г. N КА-А40/9167-04 Суд удовлетворил заявление регионального отделения ФСС РФ о взыскании штрафа за непредставление установленной отчетности, поскольку расчетная ведомость организацией в орган социального страхования не представлена, что подтверждается актом камеральной проверки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 2004 г. N КА-А40/9167-04
(извлечение)

Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 29 (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства Национальная таксомоторная лига "Легавтотранс М" (далее - организация) 1000 рублей штрафа за непредставление установленной отчетности (сведений) за третий квартал 2003 года.

Решением от 24.03.04 заявленное требование удовлетворено.

Требования о проверке законности решения от 24.03.04 в кассационной жалобе организации основаны на том, что арбитражным судом первой инстанции неверно установлены имеющие значение для дела фактические обстоятельства. Поэтому норма права применена неправильно. Организация привлечена учреждением к ответственности за непредставление установленной отчетности (сведений) за первый квартал 2004 года, в то время как судом штраф взыскан за непредставление отчетности за третий квартал 2003 года.

Отзыв на кассационную жалобу в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учреждением не направлен.

От учреждения в адрес суда кассационной инстанции поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя этого лица, участвующего в деле, которое судом удовлетворено.

В названном заявлении содержится ссылка и на неосновательность доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы представитель организации относительно кассационной жалобы объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает.

Законность решения от 24.03.04 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом первой инстанции в судебном заседании установлены имеющие значение для дела следующие фактические обстоятельства.

Расчетная ведомость за третий квартал 2003 года организацией не представлена, что подтверждается актом камеральной проверки от 10.11.03 N 14/6301.

На основании этого акта учреждением принято решение от 10.11.03 N 4/6301 о наложении на организацию в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 08.02.03 N 25-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год" штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, учреждение подало соответствующее заявление в арбитражный суд.

Непредставление организацией расчетной ведомости за третий квартал 2003 года подтверждается совокупностью доказательств.

Поэтому заявленное требование подлежит удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Ссылка организации на то, что взыскание штрафа произведено за непредставление расчетной ведомости за первый квартал 2004 года, в то время как соответствующего решения о наложении штрафа учреждением не принималось, неосновательна, поскольку не подтверждена материалами дела.

Другие доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, правильность выводов суда о применение нормы права не опровергают, поэтому судом кассационной инстанции отклонены, а законы и нормативные правовые акты, ссылками на которые доводы обоснованы, не применены.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основаниям для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 24 марта 2004 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-9117/04-119-62 оставить без изменения, а кассационную жалобу Некоммерческого партнерство Национальная таксомоторная лига "Легавтотранс М" - без удовлетворения.