Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2004 г. N КА-А40/11300-04 При нарушении налоговым органом срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2004 г. N КА-А40/11300-04
(извлечение)

Решением от 27.07.2004, оставленным без изменения постановлением от 30.09.2004 удовлетворено уточненное заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Ферротек" к Инспекции МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о признании незаконным бездействие Инспекции, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС за июнь 2003 года за период с 13.11.2003 по 27.04.2004 и обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС за июнь 2003 за период с 13.11.2003 по 27.04.2004 в размере 240760 руб., ссылаясь на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2003 по делу N А40-41040/03-117-469, об обязании возместить (путем возврата) НДС за июнь 2003 в размере 3291755 руб. с процентами, заключение налогового органа по форме 21 от 12.04.2004 и реальное возмещение НДС 27.04.2004.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в иске отказать, поскольку возмещение процентов за задержку возврата НДС законодательством не предусмотрено, а кроме того расчет процентов с момента вынесения заключения и по день реального возмещения (возврата) НДС незаконен.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. проценты носят компенсационный характер и обоснованно взысканы по день реального возврата НДС.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили п. 4 ст. 176 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением арбитражного суда, принятым по делу N А40-41040/03-117-469 признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС по налоговой декларации за июнь 2003, возложена обязанность на инспекцию по возврату налогоплательщику налога в размере 3291755 рублей, начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат НДС за период по 12.11.03 г. Данное решение вступило в законную силу и в соответствии со ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Статьей 176 НК РФ предусмотрен порядок и сроки возврата налогоплательщику уплаченного налога на добавленную стоимость, при этом налогоплательщик вправе требовать проценты за нарушение налоговым органом срока на возмещение, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суды правомерно сделали вывод о том, что требования заявителя о начислении и уплате процентов за период с 13.11.03 по 27.04.04 подлежат удовлетворению, поскольку фактическое возмещение налога произведено 27.01.04.

Доводы налогового органа о том, что возмещение процентов за задержку возврата излишне уплаченного НДС невозможно, инспекция вынесла решение в сроки, установленные законодательством. Федеральный закон не предусматривает статью возврата процентов за несвоевременное возмещение НДС, расчет процентов является ошибочным, не является основанием для отмены решения и постановления, т.к. по смыслу п. 4 ст. 176 НК РФ возврат налога при нарушении сроков производится с начислением процентов. Следовательно, порядок начисления и возврат процентов аналогичен порядку возврата налога. В данном случае, обязанность налогового органа не только начислить, но и уплатить спорные проценты, вытекает из требований законодательства о налогах и сборах. Эта обязанность должна быть исполнена инспекцией также, как обязанность по возмещению НДС. При этом начисление процентов носит обеспечительный характер и гарантирует защиту прав налогоплательщика. Фактическая защита прав налогоплательщика произошла 27.04.04.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.07.2004, постановление от 30.09.2004 по делу N А40-25342/04-129-244 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.