Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2004 г. N КА-А41/11426-04 При рассмотрении иска о возмещении НДС по экспортным поставкам и процентов за несвоевременный возврат суду необходимо указать форму возмещения налога, а также проверить расчет суммы процентов, приведенный налогоплательщиком, с учетом наличия самого права на начисление процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2004 г. N КА-А41/11426-04
(извлечение)

Решением от 21.9.2004 Арбитражного суда Московской области признано незаконным решение ИМНС РФ по г. Ногинск Московской области в части отказа ОАО "Ногинский завод топливной аппаратуры" в возмещении НДС за сентябрь 2003 г. в сумме 39910 руб. и на инспекцию возложена обязанность возместить ОАО "Ногинский завод топливной аппаратуры" из федерального бюджета НДС за сентябрь 2003 г. в сумме 39910 руб. и проценты за несвоевременное возмещение НДС за период просрочки с 5.2.2004 по 30.6.2004 в сумме 2118 руб. 55 коп.

При этом суд исходил из того, что обществом своевременно надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Ногинск Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, считает, что решение по делу подлежит изменению.

Решение суда о признании частично недействительным решения налогового органа подлежит оставлению без изменения.

Судом при рассмотрении спора сделан правильный вывод о том, что налоговое законодательство (ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ) не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от получения (неполучения) налоговым органом результатов встречных проверок поставщиков экспортера.

В оспариваемом решении налогового органа, в отзыве на заявление, в кассационной жалобе инспекция не оспаривает и не отрицает соблюдение обществом условий применения налоговых вычетов, как и не отрицает и не оспаривает уплату обществом НДС своим поставщикам на основании выставленных счетов-фактур.

С учетом этого судом сделан обоснованный вывод о неправомерном частичном отказе налогового органа в возмещении НДС в связи с неполучением ответов о результатах встречных проверок ряда поставщиков общества.

В части обязания налогового органа возместить обществу НДС и проценты решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ НДС подлежит возмещению путем зачета или возврата.

Однако, в резолютивной части решения суда форма возмещения налога не указана.

Решением суда на инспекцию возложена обязанность по возмещению налога и процентов за несвоевременное возмещение НДС.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, проценты подлежат начислению на сумму налога, подлежащую именно возврату.

Несмотря на обращение в инспекцию с заявлением о возврате НДС, в заявлении, поданном в суд, общество просило о возмещении налога и процентов путем зачета.

В описательной части решения суда заявленные обществом требования также изложены как возмещение налога и процентов путем зачета.

При рассмотрении спора судом данное противоречие не выяснено и не устранено, что подлежит восполнению при новом рассмотрении дела.

Также нуждается в дополнительной проверке расчет суммы процентов, приведенный обществом (начальный и конечный момент начисления процентов), с учетом наличия самого права на начисление процентов, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ сроков и компенсационного характера процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.9.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-14133/04 изменить.

В части обязания ИМНС РФ по г. Ногинску возместить ОАО "Ногинский завод топливной аппаратуры" из федерального бюджета НДС за сентябрь 2003 г. в сумме 39910 руб. и проценты за несвоевременное возмещение НДС в сумме 2118 руб. 55 коп. решение по делу отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

В остальной части решение по делу оставить без изменения.