Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2000 г. N КА-А40/4040-00 Отсутствие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение его к ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 сентября 2000 г. N КА-А40/4040-00
(извлечение)

ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Альфа Старр" о взыскании штрафа в сумме 5000 руб., ссылаясь на пропуск 10 дневного срока обращения налогоплательщика о постановке на налоговый учет и привлечение ООО "Альфа Старр" к штрафу в сумме 5000 руб. за данное правонарушение на основании постановления истца от 26.01.2000.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2000, оставленным без изменения апелляционной инстанцией того же суда от 03.07.2000 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие вины ответчика.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он ссылается на нарушение налогоплательщиком 10 дневного срока обращения в налоговый орган о постановке на налоговый учет, полагая что несоблюдение данного срока влечет безусловную ответственность налогоплательщика за налоговое правонарушение, независимо от его вины.

Из материалов дела следует, что ООО "Альфа Старр" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 13.01.2000. Заявление о постановке на налоговый учет от общества поступило в налоговую инспекцию 25.01.2000. Пропуск 10 дневного срока постановки на учет истец расценил как налоговое правонарушение и постановлением от 26.01.2000 и привлек общество к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, поскольку истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Решение и постановление законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 109 НК РФ отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд первой и апелляционной инстанции, установив событие налогового правонарушения, обоснованно пришли к выводу о невозможности привлечения ООО "Альфа Старр" к налоговой ответственности.

В материалах дела отсутствуют доказательства того что в действиях ответчика имеется вина в совершении налогового правонарушения.

В соответствии с требованием ст. 53 АПК РФ истец не представил суду доказательств того, что общество пропустило срок подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган без уважительных причин.

Выводы суда первой и апелляционной инстанций о необоснованном привлечении ООО "Альфа Старр" к ответственности за налоговое правонарушение соответствуют фактическим обстоятельствам, подтверждаются исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-15, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 03.07.2000 по делу N А40-9055.00-4-44 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.