Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2000 г. N КА-А40/4087-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2000 г. частично удовлетворены исковые требования ООО "Ферротек": признаны недействительными действия должностных лиц Инспекции МНС РФ N 16 по г. Москве, выразившиеся в неперечислении сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета за период с марта 1999 г. по сентябрь 1999 г. В части обязания должностных лиц в установленный срок выдать и направить территориальным органам федерального казначейства заявления о возмещении из бюджета сумм НДС производство по делу прекращено.
Обосновывая этот вывод, суд указал, что налогоплательщик выполнил требования подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", обратившись в налоговую инспекцию с заявлением о возмещении НДС из бюджета, однако по истечении установленного срока ответчик отказал в применении льготы.
В кассационных жалобах истец просит отменить решение в части прекращения производства по делу, а ответчик - в части удовлетворенных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы своих жалоб и возражавших против удовлетворения жалобы противоположной стороны, кассационная инстанция приходит к следующему.
Вывод суда первой инстанции о том, что истец имеет право на льготу по НДС, поскольку осуществил экспорт товара, подтвержден материалами дела, по существу сторонами не оспаривается.
В установленном п. 35 названной ранее Инструкции ГНС РФ N 39 порядке истец обратился в налоговый орган с заявлением о возмещении из бюджета сумм за период с марта по сентябрь 1999 г.
В нарушение действующего порядка ответчик отказал в возмещении сумм НДС, указав, что возврат на расчетный счет сумм не производится до подготовки Министерством РФ по налогам и сборам экспертной оценки обоснованности решений территориальных налоговых органов.
Суд обоснованно признал эти действия неправомерными, удовлетворив исковые требования, однако прекращение производства по делу в части обязания инспекции оформить возмещение из бюджета сумм НДС лишает сторону возможности защитить свои права, противоречит ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, поэтому в этой части судебный акт подлежит отмене, а требования - удовлетворению.
Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что судом неправильно применены нормы материального права, являются ошибочными.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2000 в части прекращения производства по делу отменить.
Обязать Инспекцию МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы оформить ООО "Ферротек" возмещение из бюджета сумм НДС за период с марта 1999 г. по сентябрь 1999 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2000 г. N КА-А40/4087-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании