Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу В.Ф. Журкиной и приложенные к ней материалы, установил:
В.Ф. Журкина на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на действия и решения должностных лиц и судов, связанные с рассмотрением ее дела о восстановлении на работе и взыскании денежных сумм.
По исковому заявлению В.Ф. Журкиной судом было принято решение о восстановлении ее на работе, в удовлетворении других требований отказано. С указанным решением согласились Самарский областной суд и Верховный Суд Российской Федерации.
Поданные В.Ф. Журкиной жалобы по содержанию и форме не отвечают требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, содержащиеся в них вопросы не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не являются обыкновением правоприменительной практики и носят характер индивидуального трудового спора. Работниками аппарата Конституционного Суда Российской Федерации В.Ф. Журкиной давались исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к рассмотрению ее жалоб. Однако В.Ф. Журкина с данными ответами не согласна и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
Исходя из изложенного и руководствуясь частые пятой статьи 44, пунктами 1, 4 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации решил:
в рассмотрении жалобы Журкиной Валентины Филипповны отказать.
Председатель Конституционного
Суда Российской Федерации |
В.Д. Зорькин |
Секретарь Конституционного
Суда Российской Федерации |
Ю.Д. Рудкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Конституционного Суда РФ от 21 июня 1993 г. N 55-Р "По индивидуальной жалобе гражданки Журкиной Валентины Филипповны"
Текст Решения официально опубликован не был