Как определить количество торговых мест? (А. Першин, Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 49, декабрь 2004 г.)

Как определить количество торговых мест?

Предприниматель арендовал два торговых места на рынке, впоследствии объединив их. Расчет суммы ЕНВД производился с одного торгового места. Налоговый орган доначислил сумму налога и применил штрафные санкции, а предприниматель обжаловал данное решение в суде.

Мнение налогового органа

При расчете налога у показателя базовой доходности предпринимателем занижено количество физических показателей - при аренде с мая по декабрь 2003 года двух торговых мест плательщиком сдан расчет и уплачен налог по одному торговому месту.

Решение суда

Суд обратил внимание на следующее. Для целей главы 26.3 НК РФ используется в том числе понятие "торговое место" - место, используемое для совершения сделок купли-продажи (ст. 346.27 НК РФ). В отношении нестационарной торговой сети налоговым законодательством не определены показатели используемой площади торгового места. Следовательно, исходя из указанных нормативных положений базовый показатель доходности, используемый предпринимателем при расчете единого налога, зависит от расположения торгового места и его вида.

Исходя из терминологии, употребляемой Госстандартом РФ (ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения"), под торговым местом при осуществлении розничной торговли следует понимать специально оборудованное место непосредственного взаимодействия продавца и покупателя по передаче товара во исполнение договора розничной купли-продажи, характеризующееся наличием определенной пространственной обособленности и торгового оборудования, а также возможностью осуществления непосредственного контакта между продавцом и покупателем при оказании услуги торговли.

Судом было установлено, что предприниматель арендовал торговое место, представляющее собой открытый прилавок, находящийся на территории рынка, где осуществляет торговлю самостоятельно без привлечения других работников. Торговый прилавок находится в едином ряду с другими прилавками, которые не изолированы друг от друга, не обеспечивают сохранность реализуемого товара, а от возможных осадков защищены легкой навесной металлической крышей. Согласно письму арендодателя предприниматель арендовал один лоток, состоящий из двух торговых мест, в связи с чем уплачивал арендную плату за два торговых места. Но, по мнению суда, в данном случае размер взимаемой с арендатора платы за пользование торговой площадью одного прилавка не мог служить определяющим показателем количества торговых мест, являющихся объектами налогообложения по ЕНВД. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии занижения количества физических показателей при аренде прилавка и соответственно отсутствии оснований для привлечения к ответственности за непредставление расчета по второму торговому месту, в связи с чем удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа (см. Постановление ФАС Центрального округа от 5 августа 2004 г. N А54-1153/04-С2).

А. Першин,

ведущий эксперт "БП"

Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 49, декабрь 2004 г.