Маркин и Минфин
Истек срок, отведенный Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) для заключения мирового соглашения в беспрецедентном процессе, инициированном жителем башкирского г. Кумертау Михаилом Маркиным. Он добивается компенсации за незаконно конфискованную таможней 10 лет назад иномарку. Мировое соглашение не было достигнуто, и предстоит рассмотрение дела в ЕСПЧ по существу.
Купив в 1994 г. подержанный Opel-Senator, Маркин беспрепятственно поставил его на учет в ГАИ на основании переданного ему продавцом и выданного местной таможней удостоверений. В 1997 г. он решил машину продать, но выяснилось, что таможенное удостоверение поддельное, а машина "в установленном порядке не декларирована в таможенном органе". Башкирское таможенное управление изъяло машину и привлекло Маркина к ответственности по ст. 280 ТК РФ, взыскав штраф (50% стоимости машины).
И Маркин 7 лет доказывал права добросовестного приобретателя. Первое обращение в Советский районный суд Уфы с требованием отменить постановление таможни закончилось отказом. В 1998 г. по протесту ВС РФ решение было пересмотрено, и в марте 1999-го тот же Советский суд признал жалобу Маркина обоснованной. Но когда он обратился в суд за исполнением, последовал протест президиума ВС Башкирии, и в 2000 г. решение было опять отменено.
Маркин обратился в ЕСПЧ, и тот в 2002 г. направил России предложение представить свои возражения на жалобу "Михаил Маркин против Российской Федерации". Встал вопрос о нарушении ст. 6 и 13 Евроконвенции и ст. 1 Протокола N 1, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и права на собственность.
Реакция последовала сразу: ВС РФ вынес протест и отменил все решения судов, кроме вынесенного в пользу истца. И ЕСПЧ вынес меморандум, констатировал, что власти РФ приняли меры для восстановления нарушенного права заявителя.
Но за два года ни машину, ни штраф Маркину не возвратили. Opel давно реализован, а компенсацию Маркину нужно требовать с Минфина РФ, для чего ему предлагают подать новый иск в суд. Дескать, решением суда "сумма и порядок возврат не определены".
Маркин все понял, и пожаловался в ЕСПЧ. Но теперь он требует компенсации материального вреда в размере около 31 тыс. дол. и просит ЕСПЧ, приняв во внимание неоправданно затянутые сроки судебных разбирательств в России, компенсировать также и моральный вред на усмотрение ЕСПЧ. Не исключено, что рассмотрение этого удивительно не поддающегося правосудию и властям России простого дела состоится в высшей, Большой палате суда. Не исключено, что российскому Минфину там напишут настолько
