Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2004 г. N КГ-А40/9382-04 Суд, отказывая в части иска о прекращении членства ответчика в ЖСК, указал, что поскольку оспариваемые договоры застройщика недействительны, то истец не лишен возможности прекратить членство ответчика самостоятельно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2004 г. N КГ-А40/9382-04
(извлечение)

ЖСК "Альфа" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Капитал-Строй XXI век" о признании недействительными договоров застройщика от 21.02.03 N 003. от 24.06.03 N 7/203. от 07.10.03 N 004/19. применении последствий их недействительности и прекращении членства в ЖСК.

До принятия решения истец отказался от требования о применении последствий недействительности сделок.

Решением от 18.05.04, оставленным без изменения постановлением того же суда от 31.08.04, иск удовлетворен в части признания сделок недействительными со ссылкой на нарушение Устава ЖСК "Альфа" при их заключении (ст.ст. 173, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказывая в прекращении членства ответчика в ЖСК, суд полагал, что истец не лишен возможности решить этот вопрос самостоятельно, то есть его право не нарушено. В части применения последствий недействительности сделок производство по делу прекращено.

ЖСК "Альфа" обратилось с кассационной жалобой, подписанной Шуличенко А.А., по доверенности, выданной Лисицей К.В. 24.08.04, на состоявшиеся судебные акты в части отказа в иске о прекращении членства ответчика в ЖСК.

Ответчик подтвердил отсутствие своей собственности в ЖСК и полагался на усмотрение суда по жалобе истца.

Кассационная жалоба ЖСК "Альфа" на те же судебные акты, подписанная Якушкиной А.А. по доверенности, выданной Пейкером С.К. 06.02.04, оставлена без рассмотрения, о чем вынесено определение.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, поскольку оспариваемые договоры застройщика недействительны, то в силу пунктов 6.1 и 6.6 Устава ЖСК "Альфа" истец не лишен возможности прекратить членство ответчика самостоятельно, гак как из их содержания прямо не следует о необходимости судебного решения об этом (л.д. 15 т. 1) или соглашения сторон, что представляется правильным, ибо суд не вправе лишать истца его прерогатив.

Таким образом, судебные акты законны, обжалованы и справедливы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.05.04 и постановление от 31.08.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14101/04-48-145 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.