Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9551-04 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации, суд исходил из того, что регистрация общества была произведена с соблюдением требований действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9551-04
(извлечение)

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 36 по ЮЗАО г. Москвы (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд г. Москвы к Московской регистрационной палате с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ООО "Строительно-торговая компания".

Решением от 27 мая 2004 г. арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, инспекция в кассационной жалобе просит о его отмене, как принятого с нарушением ст.ст. 51, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 08.07.1994 г. N 1482.

По мнению инспекции, выводы суда о том, что регистрация ООО "Строительно-торговая компания" произведена Московской регистрационной палатой в соответствии с действующим законодательством не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поскольку волеизъявления Шедриной Т.Б., являющейся согласно учредительным документам единственным учредителем вышеуказанного общества, на создание общества не было.

Представители инспекции, МРП, ООО "Строительно-торговая компания" в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу ст. 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.

Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Юридическое лицо, созданное одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем, (ч. 1 ст. 52 ГК РФ).

Суд установил, что регистрация общества была произведена Московской регистрационной палатой с соблюдением требований действующего законодательства, так как отсутствие волеизъявления Шедриной Т.Б. на создание общества инспекцией не подтверждено.

Данные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Правильно применив нормы материального и процессуального права, в том числе ст.ст. 51, 52 Гражданского кодекса РФ, ст. 87, 89 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации ООО "Строительно-торговая компания".

Всем доводам и соображениям лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции дана правильная оценка.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2004 года по делу N А40-14168/04-130-136 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.