Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2004 г. N КА-А40/10639-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа произвести зачет заявителю взысканного налога в счет погашения недоимки по налогу на пользователей автодорог, по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, указал, что спорные суммы неправомерно взысканы инспекцией по требованию, которое было признано недействительным в данной части (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2004 г. N КА-А40/10639-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2004 г. удовлетворены заявленные требования ОАО "ЖБИ-21".

Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы выразившееся в незачете излишне взысканного налога в размере 11.877 руб. и пени в размере 1.134.694 руб. в счет погашения недоимки.

ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы обязана произвести зачет заявителю взысканного налога в размере 11.877 руб. и пени в размере 1.134.694 руб. в счет погашения недоимки по налогу на пользователей автодорог по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснованности своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что у заявителя по спорным налогам имелась недоимка и оснований признавать, что спорные суммы были излишне взысканы, у суда не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом, сумма 11.877 руб. по налогу на пользователей автодорог и пени в размере 1.134.694,06 руб. были списаны со счета заявителя по инкассовым поручениям налоговой инспекции.

Решением арбитражного суда от 23.05.2003 года удовлетворено заявление ООО "ЖБИ-21" и признано недействительным требование ответчика от 29.08.2000 N 2316 в части недоимки по налогу на пользователей автодорог в сумме 11.877 руб. и пени в сумме 1.134.694,06 руб.

Заявитель обратился с заявлением в инспекцию о зачете излишне взысканного налога и пени в порядке ст. 79 НК РФ.

Ответчик спорные суммы в зачет не принял, указав о наличии у заявителя недоимки.

Суд пришел к правильному выводу о том, что указанные суммы неправомерно взысканы инспекцией по требованию, которое было признано недействительным в данной части, поэтому заявленные требования налогоплательщика подлежали удовлетворению, поскольку соответствуют положению ст. 79 НК РФ.

Доводы жалобы о том, что у заявителя имелась недоимка по налогам и говорить о том, что была взыскана сумма излишне, оснований не имелось, признаются несостоятельными, поскольку наличие недоимки не отрицается заявителем, и он просит не возвратить излишне взысканный налог, а произвести зачет в счет погашения недоимки.

О том, что спорная сумма излишне взыскана с налогоплательщика, свидетельствует о том, что данное обстоятельство подтверждено вступившим в силу решением арбитражного суда от 29.05.2003 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2004 года по делу N А40-19344/04-90-228 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.