Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2004 г. N КА-А41/10538-04
(извлечение)
ООО "Синтез-Гарант ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции МНС Российской Федерации по г. Клин (далее - Инспекция) о признании незаконным ее заключения N 04-06/5006 от 20.11.01 об отказе в возмещении НДС в сумме 94 904 руб. и обязании Инспекции возместить заявителю путем возврата из федерального бюджета НДС в сумме 4904 руб.
Решением от 29.06.2004, оставленным без изменения постановлением от 06.09.2004 апелляционного суда, заявленные требования Общества удовлетворены, поскольку заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.
В кассационной жалобе Инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления Обществу отказать, поскольку отсутствует информация о подтверждении поступления суммы НДС в бюджет, в связи с чем отсутствует источник возмещения НДС.
В судебном заседании представлен письменный отзыв, против приобщения которого представитель Инспекции не возражал.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв Общества на кассационную жалобу Инспекции к материалам дела.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит основании для ее удовлетворения.
В соответствии со подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение по НДС производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, приобретаемых, в том числе, для перепродажи.
Вычеты данных сумм налогов производятся на основании отдельной налоговой декларации (п. 3 ст. 172 НК РФ).
Судом установлено, доказывается материалами дела и Инспекцией не оспаривается, что заявитель 23.08.01 одновременно с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0% за июль 2001 года представил в ИМНС предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы, подтверждающие реальный экспорт товара и поступление валютной выручки в полном объеме.
Каких-либо претензий к представленным документам, их достаточности и содержанию у Инспекции не имеется, а также не оспаривается факт экспорта товара и поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет заявителя в российском банке.
Заявителем также представлены в Инспекцию документы, подтверждающие приобретение им товара у российских поставщиков и его оплаты с учетом НДС в сумме 94904 руб. (договоры с поставщиками, счета-фактуры, платежные поручения).
Сумма НДС, заявленная к возмещению, судом проверена, доказывается материалами дела и Инспекцией не оспаривается.
Суд, отклоняя довод Инспекции о неполучении сведений о результатах встречных налоговых проверок поставщика - ООО "Саммтекс" об уплате им НДС в бюджет, правомерно указал, что из текста статей 164, 165, 171, 176 Налогового кодекса РФ не следует, что возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение фактически уплаченных поставщикам сумм НДС связано с фактом перечисления соответствующих налога в бюджет поставщиками товара.
Иных доводов жалоба не содержит, а рассмотренный выше не основан на налоговом законодательстве и не может служить основанием к отмене судебных актов и отказу в возмещении НДС.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 29.06.2004 Арбитражного суда Московской области и постановление от 06.09.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-5825/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по г. Клин Московской области - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения суда, введенное по определению от 20.10.2004 Федерального арбитражного суда Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2004 г. N КА-А41/10538-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании