Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2004 г. N КА-А40/10437-04
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ИВЕКТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС России N 13 по Северному административному округу города Москвы и об обязании произвести начисление и выплату процентов на сумму налога на добавленную стоимость за март 2002 года, возмещенную путем возврата с нарушением сроков, установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 15.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2004, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление Общества, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48230/02-118-596 признано недействительным решение Инспекции об отказе в подтверждении правомерности применения Обществом налоговой ставки 0 процентов, Инспекция обязана возместить путем возврата из федерального бюджета НДС в сумме 2865580 руб.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 13, в которой налоговый орган ссылался на то, что налоговым законодательством не установлена его обязанность по начислению и выплате процентов.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
Согласно последнему абзацу п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возврат налога возложен на налоговые органы и он подлежит возврату с начислением процентов, следует признать не соответствующим Налоговому кодексу РФ утверждение Инспекции о том, что налоговым законодательством не установлены субъект, обязанность и порядок уплаты налоговыми органами процентов при нарушении сроков возврата НДС. При этом порядок возврата НДС подробно описан в п. 4 ст. 176 Кодекса.
Кроме того, порядок начисления и выплаты процентов на сумму НДС установлен обязательными для налоговых органов разъяснениями МНС России: письмо Минфина России и МНС России от 17.11.2000 N 03-01-12/07-437, ФС-6-09/880, приказ МНС России от 12.09.2001 NN БГ-3-10/345, 74н, письмо МНС России от 23.10.2001 N ФС-6-10/807, Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, утвержденные приказом МНС России от 05.08.2002 N БГ-3-10/411.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:
решение от 15.04.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 26.07.2004 г. по делу N А40-7227/04-129-91 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 13 по Северному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2004 г. N КА-А40/10437-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании