Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2004 г. N КА-А41/10145-04 Удовлетворяя иск о взыскании с Инспекции МНС РФ процентов за просрочку возмещения НДС, суд исходил из того, что ответчик в установленный законом срок не возместил истцу НДС, в связи с чем на сумму налога подлежат начислению проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2004 г. N КА-А41/10145-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2004 года ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области обязана возместить ООО "Химиндустрия-Инвест" из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 177.469 руб. 55 коп. за апрель 2003 года и проценты в сумму 12.933 руб. 96 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2004 года это решение оставлено без изменения.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что Общество представило все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Инспекция незаконно отказала в возмещении налога, в связи с чем обязана возместить налог из бюджета и проценты за нарушение срока возврата.

В кассационной жалобе ИМНС по г. Ногинску просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора было установлено, что Общество 20 мая 2003 года обратилось в Инспекцию с заявлением о возмещении налога на добавленную стоимость за апрель 2003 года, представив налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов, документы, установленные ст. 165 НК РФ, подтверждающие факт экспорта товара за пределы РФ, поступление экспортной выручки и документы, установленные ст. 172 НК РФ, подтверждающие налоговые вычеты - счета-фактуры и платежные поручения.

Отказ Инспекции в возмещении налога в связи с отсутствием сведений о результатах встречных проверок поставщиков Общества и ответов из таможенных органов об экспорте товара, правомерно признан судом не законным, так как эти обстоятельства не влияют на право добросовестного налогоплательщика получить возмещение налога из бюджета.

Так как Инспекция в установленные ст. 176 НК РФ сроки не возместила налог на добавленную стоимость, суд обоснованно удовлетворил требования о начислении и взыскании процентов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе об отсутствии ответов об уплате НДС поставщиками и из таможенных органов, не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов по изложенным ранее основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.04 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Ногинску - без удовлетворения.