Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2004 г. N КА-А40/10112-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2004 г. N КА-А40/10112-04
(извлечение)

Решением от 31 марта 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23 июля 2004 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы от 20 ноября 2003 года N 141 об отказе в возмещении НДС.

ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы обязана возместить ООО "Синтез-2" путем зачета налог на добавленную стоимость по налоговой декларации за июнь 2003 года в сумме 278120 руб. 10 коп.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что Общество представило документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов за июнь 2003 года, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета в заявленной сумме.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара подтверждаются документами, установленными ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым доказательствам.

Доводы Инспекции о том, что в ГТД и счете-фактуре не совпадает наименование товара и его вес, товарно-транспортная накладная, составленная на иностранном языке, в ней отсутствует дата составления, время прибытия под погрузку, номер путевого листа, подпись и штамп получателя; в товарно-транспортной накладной указано транспортное средство - 4368, а в ГТД - 01 CU 4368; номер счета, по которому поступила экспортная выручка по контрактам не совпадает с номером счета, указанным в контракте - проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Проанализировав представленные доказательства суд пришел к обоснованному выводу, что Общество подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать имеющиеся в деле доказательства.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 31.03.04 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.