Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 1999 г. N 108-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Ларисы Николаевны на нарушение ее конституционных прав действиями и решениями судей судов общей юрисдикции и должностных лиц Квалификационной коллегии федеральных судей города Москвы"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Л.Н. Сухановой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", установил:

1. Гражданка Л.Н. Суханова неоднократно обращалась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на действия и решения судей Дорогомиловского межмуниципального (районного) суда города Москвы, Московского городского суда, Верховного Суда Российской Федерации, отказавших ей в принятии к рассмотрению искового заявления, и должностных лиц Квалификационной коллегии федеральных судей города Москвы, не принявших надлежащих, по мнению заявительницы, мер для рассмотрения поставленных ею вопросов по существу.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Л.Н. Суханову о несоответствии ее жалоб требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет лишь конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Гражданкой Л.Н. Сухановой конституционность каких-либо законов не оспаривается. Проверка же законности и обоснованности решений и действий судей и должностных лиц, осуществляющих процессуальные действия и надзор за деятельностью судей, на чем настаивает заявительница, относится к ведению судов общей юрисдикции, вышестоящих судебных и прокурорских инстанций и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Ларисы Николаевны ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

М.В. Баглай

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации

Т.Г. Морщакова