Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.В.Иванова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", установил:
1. В.В. Иванов неоднократно направлял в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, в которых ставил вопрос о проверке конституционности применения судом гражданского (статья 532 ГК РСФСР), а не земельного законодательства при рассмотрении дела оправе наследования земельного участка, садового дома и хозяйственной постройки. Кроме того, заявитель просил проверить соответствие Конституции Российской Федерации Устава садоводческого товарищества.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Закона. Однако Е.В.Иванов настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.
2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Заявитель же оспаривает практику применения судами норм Гражданского кодекса РСФСР, а также правильность и законность вынесенных ими решений по конкретному делу. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" не наделяет Конституционный Суд Российской Федерации правом проверять конституционность правоприменительной практики судов и дру
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 1995 г. N 112-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Текст Определения официально опубликован не был