Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2004 г. N КГ-А40/11154-04 Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2004 г. N КГ-А40/11154-04
(извлечение)

ЗАО "Гарант" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Знак" о взыскании 1890018,81 руб. и 177233,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 20.07.04 в удовлетворении иска отказано.

На указанный судебный акт подана кассационная жалоба ЗАО "Гарант", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявите6ль доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения не возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор от 02.04.03 N 09/р, в соответствии с которым ответчик поручил истцу, а последний обязался выполнить работы по монтажу системы вентиляции на объекте по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 23, корп. 17.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что истец надлежащим образом не известил ответчика о выполнении работ, не представил доказательства выполнения работ в установленный договором срок, и таким образом, истец не доказал факт надлежащего выполнения обязательства и сдачи результата работ ответчику.

С такими выводами суда нельзя согласиться, поскольку они сделаны с нарушением требований ст.ст. 753, 309, 310 ГК РФ и по недостаточно полно исследованным обстоятельствам дела.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Из материалов дела усматривается, что истец направлял в адрес ответчика акты приемки выполненных работ от 30.06.03 N 1, от 30.09.03 N 2, от 03.11.03 N 3, которые суд необоснованно не принял во внимание, вместе с тем правила ст. 753 ГК РФ какой-либо особой формы извещения заказчика о готовности к сдаче результата выполненных работ не предусматривает.

И с этой точки зрения указанным актам судом никакой оценки не дано.

В этой связи суду также надлежит установить, используются ли фактически ответчиком результаты работ истца, причины его отказа от подписания актов приемки выполненных работ.

Не основан на законе вывод суда об отказе в удовлетворении иска в связи с нарушением срока исполнения истцом обязательств по спорному договору, т.к. в силу ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, однако такого отказа в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы сторон и с учетом установленных обстоятельств и требований закона разрешить спор.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20.07.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17537/04-57-100 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.