Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2004 г. N КА-А40/11486-04 Судом удовлетворено требование об обязании налогового органа возместить НДС с процентами, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также фактическую уплату НДС поставщикам товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2004 г. N КА-А40/11486-04
(извлечение)

Решением от 16.06.2004, оставленным без изменения постановлением от 07.10.2004, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "СпектроСофт" к Инспекции МНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 26.05.2004 N 09-58-72 об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить НДС (путем возврата) в размере 500000 руб. с процентами в сумме 15166 руб. 66 коп., ссылаясь на вступившие в законную силу решения суда, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, фактическую уплату НДС поставщикам товара.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, удовлетворении иска отказать, поскольку ООО "ЭкоСервисторг" (поставщик поставщика) представил нулевую отчетность за декабрь 2001 года.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на требовании ст.ст. 164, 165, 170, 176 НК РФ.

Представитель Инспекции в заседание кассационной инстанции не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности представленных доказательств, правильно применили нормы налогового законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в мае 2002 г. заявителем осуществлена экспортная поставка товара по ГТД N 10127030/280102/0000181 и N 10127030/280102/0000182. Выручка по контракту поступила в полном объеме. Товар закупался у поставщика ООО "Анриз" по договору СП-2 от 20.08.01 г., поставщику было частично оплачено 29.454.940,82 руб., в том числе НДС в сумме 490916,8 руб. Данная поставка была проверена судом с удовлетворением требований заявителя. Решение вступило в законную силу. Задолженность перед ООО "Анриз" погашена платежным поручением N 12 от 01.12.03 г. на сумму 2.033.370,9 руб., в том числе НДС в сумме 338.895,15 руб. Также заявитель в августе 2002 г. осуществил экспортную поставку. Данная поставка также проверена судом, решение суда вступило в законную силу. Задолженность перед поставщиком погашена платежными поручениями N 12 от 01.12.2003 г. на сумму 63.629,1 руб., в том числе НДС в сумме 10.604,85 руб., платежным поручением N 13 от 04.12.03 г. на сумму 903.000 руб., в том числе 150.000 руб. В налоговый орган подана декларация с заявлением о возврате оставшейся суммы НДС по данным поставкам. Налоговым органом принято решение об отказе в возмещении НДС.

Решением суда по делу N А40-12622/03-75-162 от 29.05.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по контракту от 18.10.01 N SP-1-0 по ГТД N 10127030/280102/0000181 и N Ю127030/280102/0000182, налоговые вычеты по договору с поставщиком ООО "Анриз" в сумме 5700060 руб. путем возврата и в сумме 4.917.744 руб. путем зачета.

Решением суда от 04.06.03 по делу А40-14514/03-117-219, оставленным без изменения постановлением ФАС МО от 10.10.03 подтверждена правомерность применения нулевой ставки по декларации за август 2002 г. по контракту от 14.11.01 г. N SP-11, по ГТД 101270070/230102/0000207, N 10127030/280102/0000180, вычеты по договору с поставщиком ООО "Анриз" в сумме 4.999860 руб. путем возврата, в сумме 4972.241 руб. путем зачета.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По поставщику ООО "Анриз" заявителем была погашена оставшаяся сумма задолженности по указанным выше поставкам. Так по контракту от 18.10.01 г. и ГТД N ...181 и N ...182 задолженность перед 000 "Анриз" погашена платежным поручением N 12 от 01.12.03 г. на сумму 2.033.370,9 руб., в том числе НДС в сумме 338.895,15 руб., по поставке в августе по контакту от 14.11.01 г. и ГТД N ...207 и ГТД N ..180 задолженность перед ООО "Анриз" погашена платежными поручениями N 12 от 01.12.03 г. на сумму 63.629,1 руб., в том числе НДС в сумме 10.604,85 руб., N 13 от 04.12.03 г. на сумму 903.000 руб., НДС в сумме 150.000 руб.

В налоговый орган была представлена декларация по НДС за декабрь 2003 г., в которой отражена к возмещению оставшаяся сумма по указанным поставкам 500.000 руб.

Решением инспекции от 26.05.04 г. N 09-58-72 отказано в возмещении НДС со ссылкой на то, что поставщиком поставщика ООО "Анриз" не был уплачен НДС в бюджет. Довод налогового органа суд считает не основанным на ст. 165, 172 НК РФ. Документами подтверждается уплата НДС заявителем своему поставщику. Заявитель не несет ответственности за действия третьих лиц. Налоговый орган не лишен возможности применить соответствующие меры, предусмотренные налоговым законодательством, к недобросовестному плательщику налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ за нарушение сроков установленных в данном пункте подлежат начислению проценты. Поскольку налоговым органом допущено нарушение сроков возмещения НДС, то на сумму подлежащую возврату подлежат начислению проценты в сумме 15.166,66 руб. Заявление о возврате НДС налогоплательщик в Инспекцию подан 15.01.2004 (л.д. 14). Размер и правовые основания выплаты процентов, Инспекция не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.06.2004, постановление от 07.10.2004 по делу N А40-22312/04-116-301 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.