Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2004 г. N КА-А41/11434-04 В соответствии с нормами АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2004 г. N КА-А41/11434-04
(извлечение)

Определением от 06.09.2004 отказано в удовлетворении заявленного требования Инспекции МНС РФ по г. Щелково Московской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 05.05.2004 по делу N А41-К2-5346/04, которым иск ОАО "Карго-Сток" об обязании ИМНС РФ о г. Щелково Московской области о возмещении НДС по экспортным поставкам в размере 2589550 руб. с процентами в сумме 258667 руб. удовлетворен. При этом налоговый орган сослался на то, что по результатам встречной проверки срок уплаты НДС в бюджет первым поставщиком - в/ч 2439 не подтвержден.

В апелляционном порядке законность определения не повторялась.

Законность и обоснованность определения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит определение суда отменить и принять решение об отмене ранее принятого решения суда от 05.05.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку 13.05.2004 Инспекция получила материалы встречной проверки ИМНС РФ по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении войсковой части 2439 (первый поставщик), который не уплатил НДС в бюджет с полученной по договору купли-продажи корабля на слом 15.525.160 руб. 45 коп.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Представитель Инспекции в заседание суда кассационной инстанции не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства, которые налоговый орган расценивает, как вновь открывшиеся доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и принял законное и обоснованное определение.

В соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Высший Арбитражный суд РФ в Постановлении Пленума N 17 от 15.10.98 г. "О применении Арбитражного процессуального Кодекса РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" разъяснил, что существенными для дела являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден как факт экспорта спорной продукции, так и наличие оснований, предусмотренных ст.ст. 171 и 172 НК РФ для налоговых вычетов, выявленные обстоятельства не является существенным для дела обстоятельством.

Кроме того, неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом экспортера на возмещение НДС по экспортным товарам. Данный довод налогового органа судом исследовался при рассмотрении дела и вынесении решения и ему в решении суда уже дана оценка.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 06.09.2004 по делу N А41-К2-5346/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Щелково - без удовлетворения.