Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2004 г. N КА-А40/11345-04
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Экстес-Транспорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Центральному административному округу города Москвы от 19.12.2003 N 1052 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 016 115 руб. в связи с необоснованным применением налоговой ставки 0 процентов по отдельной налоговой декларации за июнь 2003 года и обязании возвратить путем перечисления на расчетный счет НДС в сумме 495 157 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2004, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, поскольку из подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации не следует, что налоговую ставку 0 процентов вправе применять только российские перевозчики.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, так как согласно представленным к проверке документам налогоплательщик не является перевозчиком экспортируемых грузов, а осуществляет транспортно-экспедиторское обслуживание экспортируемых грузов, на которое не распространяется действие подп. 2 п. 1 ст. 164 Кодекса.
В отзыве на кассационную жалобу налогового органа и в суде кассационной инстанции Общество возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ЗАО "Экстэс-Транспорт" заключило ряд контрактов, перечисленных в решении Арбитражного суда города Москвы, с иностранными и российскими лицами на выполнение работ (оказание услуг) по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортируемых грузов согласно подп. 1 п. 4 ст. 165 НК РФ. При этом суд установил, что налогоплательщиком представлены копии названных контрактов, а также все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права Общества на произведение налоговых вычетов и налогообложение по налоговой ставке 0 процентов, сославшись на конкретные документы.
Факт экспорта товара и поступления валютной выручки налоговый орган не оспаривает.
Вместе с тем Инспекция указывает на то, что ЗАО "Экстэс-Транспорт" не является российским перевозчиком экспортируемых грузов, а осуществляет транспортно-экспедиторское обслуживание грузов, перевозимых в таможенном режиме экспорта, то есть операции, проводимые налогоплательщиком, не подпадают под действие подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации положение настоящего подпункта распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги), а также работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.
В пункте 2 Письма МНС России от 05.04.2002 N 03-3-06/893-32-Н435 дается разъяснение о том, что к ины
