Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2004 г. N КГ-А41/12397-04 В соответствии с нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2004 г. N КГ-А41/12397-04
(извлечение)

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2004 г. по делу N А41-К2-13480-15230-16317/01 объединены в одно производство для совместного рассмотрения отчет конкурсного управляющего ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика" и жалобы ЗАО "М-Текс" на конкурсного управляющего по итогам отчета за NN КП-79/04, КП-81/04, КП-83/04, КП-84/04, КП-85/04, КП-86/04, КП-101/04 (т. 31, л.д. 83).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2004 г. по тому же делу завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика". В удовлетворении жалоб отказано. Конкурсному управляющему предписано представить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (т. 31, л.д. 85-88).

На указанное определение от 11 августа 2004 г. Закрытым акционерным обществом "М-Текс" (ЗАО "М-Текс") подана апелляционная жалоба (т. 31, л.д. 120-133).

Определением судьи Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2004 г. названная апелляционная жалоба ЗАО "М-Текс" принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда н а 27 сентября 2004 г. (т. 31, л.д. 117).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2004 г. судебное разбирательство было отложено на 1 ноября 2004 г. (т. 32, л.д. 40).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2004 г. N 10АП-585/04-ГК прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "М-Текс" на определение суда от 11 августа 2004 г. по делу N А41-К2-13480-15230-16317/01. Определение мотивировано тем, что должник - ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика" - ликвидирован, о чем 16 августа 2004 г. внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и в соответствии с п. 4 ст. 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ (т. 32, л.д. 54-55).

В кассационной жалобе ЗАО "М-Текс" просит определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2004 г. N 10АП-585/04-ГК отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд, ссылаясь на неправильное применение судом п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а также на то, что ликвидация должника не влечет за собой освобождения арбитражного управляющего, статус которого Громов П.А. не утратил, от ответственности, предусмотренной законом (т. 32, л.д. 127-132).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ЗАО "М-Текс" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель арбитражного управляющего Громова П.А. просил оставить обжалуемое определение без изменения, сославшись на его законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика", будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей ЗАО "М-Текс" и арбитражного управляющего Громова П.А., кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции от 1 ноября 2004 г. в связи со следующим.

В силу п. 4 ст. 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ, в соответствии с положениями которого осуществлялась процедура банкротства должника, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Нотариально заверенная копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика" в связи с его ликвидацией на основании решения суда, выданное ИМНС России города Балашиха Московской области 16 августа 2004 г., представлена в дело (т. 31, л.д. 115).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ с учетом положений ст. 266 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, поскольку производство по делу о банкротстве не может быть продолжено после ликвидации должника.

Изложенное в равной степени относится к возможности рассмотрения в рамках дела о банкротстве жалоб на действия конкурсного (арбитражного) управляющего.

Таким образом, апелляционной инстанцией с учетом положений ст. 266 АПК РФ правомерно и правильно применен п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 1 ноября 2004 г. N 10АП-585/04-ГК Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-13480-15230-16317/01 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.