Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12378-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 июня 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Торговая компания "Косо-горского металлургического завода".
Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы, выразившееся в невозврате заявителю НДС в сумме 5628919 руб. Ответчик обязан уплатить заявителю сумму 304274,34 руб. процентов.
УФК по г. Москве обязано возвратить заявителю сумму процентов - 304274,34 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2004 года решение арбитражного суда изменено.
Отменено решение Арбитражного суда города Москвы в части обязания УФК МФ по г. Москве осуществить возврат заявителю начисленных сумм процентов.
В иске заявителю в данной части отказано. В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в обжалуемой части отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается: на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 176 НК РФ.
Утверждает, что размер начисленных процентов за нарушение срока возврата должен быть уменьшен.
Кроме того, суммы процентов могут быть начислены, но в законе не указано, что суммы процентов уплачиваются налоговой инспекцией.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.
Как установлено судом, 2 сентября 2003 года" заявитель представил в налоговую инспекцию декларацию по НДС и документы, обосновывающие применение налоговой ставки "0" процентов.
Спорная сумма НДС была возвращена заявителю лишь 30 апреля 2004 года.
При таких обстоятельствах просрочка возврата суммы НДС по вине ответчика за период с 03.12.2003 по 30.04.2004 года составила 150 дней.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ налоговый орган принимает решение о возврате НДС в 3-месячный срок со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
При нарушении указанных сроков на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Судом было установлено, что сроки ответчиком были нарушены, при таких обстоятельствах проценты начислены правомерно.
Расчет суммы процентов произведен судом правильно.
Доводы жалобы о том, что инспекция может только начислять сумму процентов, не обязана их уплачивать, признаются несостоятельными, поскольку обязанность ИМНС возвратить НДС означает и обязанность ответчика уплатить проценты, начисленные на сумму НДС, что вытекает из смысла ст. 176 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
постановление Девятого арбитражного суда от 7 октября 2004 г. (09АП-1294/04-АК) оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12378-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании