Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12289-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12289-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2004 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Нефтегазовая компания "Русс-Нефть". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы от 19 марта 2004 года N 01-14/077. Межрегиональная ИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обязана возместить заявителю НДС путем зачета в размере 41.936.533 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиками поданы кассационные жалобы, в которых просят решение и постановление отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылаются на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждают, что выписка банка, представленная заявителем, оформлена с нарушениями, поэтому не может свидетельствовать о поступлении валютной выручки.

Кроме того, в жалобе ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы имеется ссылка на то, что в коносаменте нет отметки пограничной таможенной службы. В связи с чем оснований для применения налоговой ставки "0" процентов не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, МИМНС РФ, обсудив доводы жалоб, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что заявитель по контракту с иностранной фирмой от 31.01.2003 в октябре 2003 г. осуществил поставку 47.118.361 метрических тонн (нетто) сырой нефти на экспорт. Кроме того, по контракту от 02.09.2003 в октябре 2003 г. осуществил поставку на экспорт 27.067.995 метрических тонн (нетто) сырой нефти.

22 декабря 2003 года заявитель представил в ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы налоговую декларацию по налоговой ставке "0" процентов за ноябрь 2003 года с приложением всех документов.

Решением ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы от 19 марта 2004 года в зачете спорной сумме НДС заявителю отказано.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что для обоснования правомерности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз нефти на экспорт подтверждается материалами дела: копиями танкерного коносамента, копиями поручений на отгрузку с отметками таможенных органов, копиями деклараций судового груза с отметками таможенных органов. Поступление валютной выручки от иностранных покупателей подтверждается выписками банка.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что представленные выписки банка соответствуют требованиям законодательства и соответствуют Положению ЦБ РФ от 05.12.2003 года N 205-П.

Ссылка в жалобе о том, что на коносаменте необходимо наличие отметки пограничных таможенных органов признается несостоятельной, поскольку не соответствует требованиям п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2004 года по делу N А40-15069/04-90-169 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2004 года оставить без изменения, кассационные жалобы ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы и Межрегиональной ИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.