Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12143-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12143-04
(извлечение)

ООО "АвиаСпей" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы об обязании возвратить НДС за ноябрь 2003 г. в размере 742.550 руб. 20 коп.

Решением суда от 17.06.04, оставленным без изменения постановлением от 21.09.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств поступления экспортной выручки, поскольку в кредитовых авизо отсутствует ссылка на контракт, не совпадает наименование получателя по контракту и кредитовому авизо; плательщиком является организация, не предусмотренная контрактом.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Авиа Спей" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью представленных в материалы дела документов: выписками банка, инвойсами, свифт-сообщениями.

Идентификация поступившей валютной выручки обоснованно произведена судом на основании сопоставления сведений, содержащихся в контракте, инвойсах и свифт-сообщениях.

В свифт-сообщениях указан или номер контракта, или номера инвой-сов. В инвойсах имеются ссылки на номер контракта. Наименование получателя экспортной выручки в кредитовом авизо указано в латинской транскрипции, предусмотренной уставом ООО "Авиа Спей".

Согласно дополнительному соглашению N 4 от 31.10.03 плательщиком по ряду ГТД является компания "Kerner Trading Ltd".

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.06.04 по делу N А40-21518/04-117-233 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.09.04 N 09АП-365/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.