Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2004 г. N КГ-А40/12086-04 Суд, отклоняя доводы кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств, указал, что у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой инстанции, так как ст. 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2004 г. N КГ-А40/12086-04
(извлечение)

Считая решение незаконным, ОАО "Верхневолжскнефтепровод" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит решение отменить, взыскать с ответчика 156.554 руб. 87 коп.

Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу решения от 06.09.04 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие указанных оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как видно из материалов дела, суд дал полную и всестороннюю оценку представленным документам и сделал правильный и не противоречащий действующему законодательств вывод о недоказанности фактов нарушения ответчиком договорных обязательств, о которых указал истец в своем исковой заявлении.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой инстанции, так как статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.04 по делу N А40-30160/04-27-118 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.