Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2004 г. N КА-А40/12015-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 декабря 2004 г. N КА-А40/12015-04
(извлечение)

Решением от 26 мая 2004 г. Арбитражный суд г. Москвы обязал ИМНС N 18 по ВАО г. Москвы возместить ООО "СП "МИ-Интер" путем возврата НДС в размере 679 808 руб., а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возмещения НДС в сумме 39 919, 83 руб, поскольку налогоплательщик представил все, предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2004 г. N 09АП-240/04-АК решение суда оставлено без изменения.

На принятые судебные акты Инспекцией подана кассационная жалоба, в которой она, повторяя изложенные в апелляционной жалобе доводы, просит решение и постановление суда отменить, а Обществу в иске отказать в связи с ненадлежащим оформлением документов.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах и отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и поданного на нее отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Судом установлено, что Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию за декабрь 2002 г. и пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получения возмещения НДС по налоговой ставке 0 процентов. Налоговый орган отказал Обществу в возмещении, мотивируя свой отказ тем, что представленные налогоплательщиком документы не были должным образом оформлены. Исходя из изложенного, Инспекция пришла к выводу о невыполнении ООО "СП "МИ-Интер" требований ст. 165 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил копии своих контрактов (N 484-12-01 от 14 августа 2001 г. и 376-2-02 от 21 февраля 2002 г.) с иностранными лицами и дополнений к ним на поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, выписки из банков, извещения, свифт-сообщения, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранных лиц, ГТД N .../0032970 и N .../0035889 с отметками Шереметьевской таможни "выпуск разрешен" и "товар полностью вывезен", копии международных авиационных грузовых накладных N 057-2381 8034 и N 057-2375 9374, подтвердив тем самым правомерность применения налогообложения по налоговой ставке 0 процентов.

Доводы жалобы о неисполнении налогоплательщиком требований ст. 165 НК РФ, в связи с неоформлением должным образом вышеназванных документов, суд кассационной инстанции полагает не основанными на законе, повторяющими позицию налогового органа, изложенную в апелляционной жалобе, и получившим надлежащую правовую оценку суда первой и апелляционной инстанций.

Учитывая изложенное, решение и постановление суда являются законными и обоснованными, вынесены на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и с соблюдением действующего законодательства. Оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2004 года по делу N А40-14007/04-116-186 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 ВАО г. Москвы без удовлетворения.