Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2004 г. N КГ-А40/11530-04-Ж Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 декабря 2004 г. N КГ-А40/11530-04-Ж
(извлечение)

Соучредители Общества с ограниченной ответственностью "Кутузовский-16" Колобкова Н.П., Устюхина Н.М., Куркамбаева Г.Г., Усанова Л.В., Жукова Е.Н., Литвинова Е.О., Бирюкова Л.П., Караваева Н.А., Титов С.А., Комнов Ю.Г., Мешалкина Т.В. и Маришина A.M. обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 8 декабря 2003 года по делу N А40-43176/03-15-447 по иску Инспекции МНС России N 30 по Западному административному округу города Москвы к ООО "Кутузовский-16" о ликвидации ответчика, которая определением суда кассационной инстанции от 16 ноября 2004 года N КГ-А40/11530-04 была возвращена заявителю в связи с тем, что была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы было отказано (л.д. 70).

Возвращая кассационную жалобу заявителей, суд кассационной инстанции указал на то, что решение арбитражного суда первой инстанции от 8 декабря 2003 года вступило в законную силу 8 января 2004 года и срок на подачу кассационной жалобы истек 9 марта 2004 года, и, соответственно, предельный допустимый срок для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы истек 9 июля 2004 года.

Также кассационная инстанция в определении от 16.11.2004 отметила, что кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу датированы 22 октября 2004 года и отправлены в канцелярию Арбитражного суда города Москвы, согласно оттиска печати почтового отделения на конверте - 26 октября 2004 года, то есть за пределами пресекательного шестимесячного срока.

Не согласившись с определением кассационной инстанции от 16 ноября 2004 года о возврате кассационной жалобы заявителей, соучредители ООО "Кутузовский-16" Колобкова Н.П., Устюхина Н.М., Куркамбаева Г.Г., Усанова Л.В., Жукова Е.Н., Литвинова Е.О., Бирюкова Л.П., Караваева Н.А., Титов С.А., Комнов Ю.Г., Мешалкина Т.В. и Маришина A.M. обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просят отменить указанный судебный акт кассационной инстанции, восстановить срок на подачу кассационной жалобы, приняв ее к производству.

Не отрицая в жалобе того обстоятельства, что соучредителями ответчика был пропущен шестимесячный срок на кассационное обжалование, заявители указывают на то, что лишение их возможности обращения за защитой в арбитражный суд кассационной инстанции по признаку пропуска установленного шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, о существовании которого им не было известно, не отвечает задачам арбитражного судопроизводства.

Обсудив доводы жалобы заявителей и проверив правильность применения судьей кассационной инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого определения от 16.11.2004 об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как вынесенный в соответствии с обстоятельствами дела и без нарушения применения норм процессуального права, а жалоба соучредителей ООО "Кутузовский-16" подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда, а частью 2 названной статьи предусмотрено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, в связи с чем судья кассационной инстанции обоснованно и в соответствии с требованиями процессуального законодательства возвратил кассационную жалобу соучредителей ООО "Кутузовский-16".

Кассационная инстанция рассмотрела доводы, изложенные в жалобе соучредителей ООО "Кутузовский-16" на определение кассационной инстанции от 16.11.2004, а также соблюдение кассационной инстанцией обязательных требования процессуального законодательства при вынесении обжалуемого судебного акта, однако не находит законных оснований для отмены обжалуемого определения кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 276, 281, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2004 года N КГ-А40/11530-04 оставить без изменения, а жалобу соучредителей ООО "Кутузовский-16" - без удовлетворения.