Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2004 г. N КГ-А40/11933-04 Ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, и освобождается от оплаты государственной пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2004 г. N КГ-А40/11933-04
(извлечение)

МГП "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Долгоруковской КЭЧ КЭУ г. Москвы о взыскании 1.933.155 руб. 42 коп.. Требования основываются на неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг предоставляемых в соответствии с договором N 304025 от 07.06.2000 г. на отпуск воды и приема сточных вод.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.04 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.09.04 г., иск удовлетворен. Поскольку обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. С ответчика взыскано 1.933.155 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21.265 руб. 78 коп..

В кассационной жалобе Долгоруковская КЭЧ КЭУ г. Москвы просит решение Арбитражного суда г. Москвы в части взыскания расходов по уплате госпошлины отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что данная организация является государственным учреждением и финансируется за счет средств федерального бюджета (ст. 5 Федерального закона "О государственной пошлине"). В связи с этим, по мнению ответчика судом не было учтено вышеизложенное обстоятельство.

В заседании суда кассационной инстанции представители Долгоруковской КЭЧ КЭУ г. Москвы и MГП "Мосводоканал" поддержали доводы приведенные в жалобе.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм процессуального и материального права, считает ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что между МГП "Мосводоканал" и Долгоруковской КЭЧ КЭУ г. Москвы 07.06.00 г. заключен договор N 304025 на отпуск воды и прием сточных вод. Ответчиком не было исполнено обязательство по указанному договору.

Суд обоснованно указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, в связи с чем исковые требования следует признать правомерными и обоснованными (ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ).

С Долгоруковской КЭЧ КЭУ г. Москвы взыскано 1.933.155 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21.265 руб. 78 коп..

Судами обеих инстанций не было учтено, что ответчик является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части взыскания расходов по госпошлине (ст. 5 ФЗ РФ "О государственной пошлине").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 184-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.07.2004 г. Арбитражного суда города Москвы, постановление от 16.09.2004 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-23175/04-55-272 изменить в части взыскания расходов по госпошлине с Долгоруковской КЭЧ КЭУ г. Москвы отменить, возвратить МТП "Мосводоканал" из Федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 21.265 руб. 78 коп., в остальной части судебные акты оставить без изменения.