Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2004 г. N КА-А40/12367-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2004 г. N КА-А40/12367-04
(извлечение)

Решением от 12.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 27.09.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы возложена обязанность возвратить ООО "Гриф-Родер" НДС в размере 750259 руб. с начисленными в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ процентами в размере 507431,47 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС по налоговой декларации по ставке 0% за январь 2003 г.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об изменении судебных актов в части начисления процентов. По мнению инспекции, судебными инстанциями неправильно определен период просрочки.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, решение о возмещении обществу НДС по налоговой декларации по ставке 0% за январь 2003 г. вынесено ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы 20.5.2003 N 148/10.

Заявление о возврате НДС подано обществом в налоговый орган 03.06.2003.

Налог возвращен обществу частично по платежным поручениям от 16.10.2003 N 921 и от 24.06.2004 N 290.

Налог в остальной части возвращен не был, в связи с чем решением суда на инспекцию правомерно возложена обязанность по возврату обществу НДС в сумме 750259 руб.

При принятии судебных актов в части процентов за несвоевременный возврат налога за общий период просрочки с 25.06.2003 по 12.07.2004 судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговым органом нарушены сроки, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, и что инспекцией не представлены заключения по форме N 21 (указанные в вышеназванных платежных поручениях) и доказательства их направления на исполнение в орган федерального казначейства. С учетом этого судебными инстанциями правильно определены периоды просрочки до момента зачисления денежных средств на счет общества.

Поскольку ни в одну из судебных инстанций, в т.ч. в кассационную инстанцию, инспекцией не представлены заключения по форме N 21 и доказательства их направления на исполнение в орган федерального казначейства, с учетом установленного п. 4 ст. 176 НК РФ порядка возмещения налога, подлежит отклонению как необоснованный довод кассационной жалобы о том, что периоды просрочки должны ограничиваться днем принятия заключений.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (п. 4 ст. 176 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 12.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 27.09.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-17820/04-90-210 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.