Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 декабря 2004 г. N КА-А40/12452-04
(извлечение)
Закрытое акционерное общество НПО "ПиМ-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС путем возврата в сумме 69 203,71 руб. в связи с экспортом продукции в феврале 2001 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2004 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2004 г., заявленные требования удовлетворены частично в сумме 57 940.95 руб. При этом суд исходил из того, что косвенные затраты были обоснованно отнесены на вычеты пропорционально доле экспорта в реализации с учетом оплаты сумм, включенных в декларацию в феврале 2001 г. В остальной части заявленных требований было отказано.
Не согласившись с судебными актами, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом не было исследовано: какие суммы поступили на расчетный счет ЗАО НПО "ПиМ-Инвест" от иностранного покупателя по экспортным операциям на основании определенного экспортного контракта; факт наличия нотариально заверенного перевода с иностранного языка SWIFT-сообщения банка; факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.
Представитель налогового органа в судебное заседание поддержал доводы жалобы. Представитель заявителя просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах и отзыве на жалобу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в которых дана полная и всесторонняя оценка доказательств, подтверждающих право Общества на возмещение заявленной суммы налога.
В соответствии со ст. 164 НК РФ. налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается налоговым органом, что Общество поставляло на экспорт товар, уплатив НДС в составе его стоимости российским поставщикам, данный товар фактически поставлен на экспорт и экспортная выручка поступила на счет заявителя.
Кассационная коллегия находит правильным вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства и в Инспекцию представлен полный пакет документов в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты, и данными документами подтверждены факт экспорта, получение валютной выручки, уплата НДС поставщикам.
Доводы, приведенные Инспекцией в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Суд полно и всесторонне исследовал представленные истцом в подтверждение экспорта документы в совокупности и пришел к правильному выводу о том, что документы соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ.
Кассационная жалоба налогового органа мотивирована тем, что судом не исследовал, какие суммы поступили от иностранного покупателя по экспортным операциям на основании определенного экспортного контракта, присутствуют ли сведения об иностранном покупателе, экспортном контракте, как основания перечисления валютных средств, оформлена ли выписка банка в соответствии с требованиями законодательства РФ; факт наличия на ГТД и авианакладной отметок таможенных органов "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью".
Удовлетворяя заявленные требования Общества, суд установил, что налоговая ставка 0 процентов применена в связи с реализацией на экспорт товара по контракту N 001/2001 от 05.02.01 с фирмой "Органофлюорайн Компани Лтд", поступление валютной выручки подтверждается выпиской банка в совокупности со SWIFT-сообщением, вывоз товара подтве
