Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2000 г. N КА-А40/2095-00 В соответствии со ст. 60 НК РФ на банки возлагается обязанность по исполнению поручений клиентов-налогоплательщиков на перечисление налогов в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2000 г. N КА-А40/2095-00
(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Кировскому району г. Новосибирска обратилась Арбитражный суд г. Москвы с иском к коммерческому банку "Миссион-Банк" об обращении взыскания на имущество банка с целью обеспечения исполнения обязанности банка по перечислению в бюджет неперечисленных им налогов в сумме 1200000 руб., в том числе налог на пользователей автодорог - 60000 руб., НДС 1140000 руб., а также пени в сумме 40800 руб.

Решением от 17.01.2000, оставленным без изменения постановлением от 23.03.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования налогового органа, поскольку истцом не представлено доказательств недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах банка.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой истец указывает на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих отсутствие на счетах ответчика денежных средств.

В соответствии со ст. 60 Налогового кодекса Российской Федерации, на банки возлагается обязанность по исполнению поручений клиентов - налогоплательщиков на перечисление налогов в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения. При наличии денежных средств на счете налогоплательщика банки не вправе задерживать исполнение поручений на перечисление налогов. За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Кодексом. Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджеты сумму налога и уплатить соответствующие пени. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному статьей 46 настоящего Кодекса, а за счет иного имущества - в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, истцом принято решение N 566 от 04.10.99 г. и 05.10.99 г. были выставлены инкассовые поручения на уплату сумм налогов, списанных со счета налогоплательщика и 15.10.99 г. на взыскание начисленных пеней за счет средств банка. К тому же, истцом банку направлялось требование N 1040 об уплате налога и пени с указанием срока уплаты, которое последним не выполнено.

Вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств недостаточности денежных средств на счете ответчика, нельзя признать обоснованным, поэтому решение суда подлежит отмене.

Поскольку судом при этом не проверены обстоятельства, связанные с обращением взыскания на конкретное имущество банка, дело следует передать на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.01.00 и постановление от 23.03.00 по делу N А40-48555/99-80-828 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.