Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2000 г. N КА-А40/2255-00 В случае неисполнения банком своих обязанностей в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств банка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2000 г. N КА-А40/2255-00
(извлечение)

Инспекция МНС Российской Федерации по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИКБ "Трастинвест Банк" о взыскании неперечисленных налоговых платежей и пени в размере 2815000 руб. за счет имущества ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 1999 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2000 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы подана кассационная жалоба, в которой истец просит их отменить.

В обоснование своих требований ссылается на то, что суд неправильно применил норму материального права - ст. 60 НК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований исходил из того, что инкассовые поручения истца на списание неперечисленных сумм налога и пени в бесспорном порядке, направленные в банк, не исполнены и истцом не отозваны, поэтому взыскание спорных сумм за счет имущества ответчика неправомерно.

Кассационная инстанция, отменяя судебные акты, исходи из следующего.

Согласно п. 4 ст. 60 НК Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию не перечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств и в порядке аналогичному порядку, предусмотренном ст. 46 НК Российской Федерации, а за счет иного имущества в судебном порядке.

Таким образом, данная норма права устанавливается альтернативный порядок взыскания таких сумм в зависимости от того, за счет чего производится взыскание.

Поскольку инкассовые поручения на взыскание не перечисленных сумм налогов ответчиком не исполнены.

Истец обоснованно обратился с иском о взыскании денежных средств за счет имущества банка.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное и принять правильное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 1999 года Арбитражного суда г. Москвы и постановление арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2000 года по делу N А40-45596/99-87-773 - отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.