Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2000 г. N КГ-А41/2288-00 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, поскольку истец документально подтвердил право собственности на спорные объекты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июня 2000 г. N КГ-А41/2288-00
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Мишероньстекло" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Митара" об истребовании имущества: здания конторы, здания составного цеха, включая бункер, здание силикат-глыба, здания бытовки РСУ, здание лесозавода.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2000 по делу N А41-К-1188/00, оставленным без изменения постановлением того же суда от 18.04.99, суд удовлетворил требования истца полностью.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как принятых с применением норм материального права, не подлежащего применению.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Митара" поддержал жалобу по основаниям, указанным в ней, представитель ОАО "Мишероньстекло" просил оставить решения в силе.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных актов, кассационная коллегия пришла к выводу об отсутствии основания для их пересмотра.

Принимая решение об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд исходил из документально подтвержденного права собственности истца на спорные объекты, которое возникло у него в связи с приватизацией Мишеронского стекольного завода "Пионер", план приватизации которого утвержден Председателем Московского областного комитета по управлению имуществом в 1993 году (решение Мособлимущества N 704 от 25.10.93). В акт оценки стоимости зданий и сооружений этого предприятия по состоянию на 01.07.92 г. включены истребуемые объекты. Регистрация права собственности на спорные объекты проведена Московской областной регистрационной палатой, о чем выданы свидетельства от 06.08.99 серии АБ за NN 0476208, 0476202, 0476211, 0476205.

Нарушений законодательства о приватизации судами обеих инстанций не установлено.

При рассмотрении спора суд определил, что указанные объекты находятся во владении ответчика без законных оснований, поскольку постановление Председателя Шатурского городского суда от 10.04.97, в соответствии с которым недвижимое имущество было передано от КИБ "Гея-Банк" ответчику на основании соглашения об отступном от 07.05.97, было впоследствии отменено постановлением Президиума Московского областного суда N 1800 от 15.12.98, при новом рассмотрении суд производство по делу прекратил, о чем вынесено определение от 06.05.99.

Рассматривая дело N А41-К2-2162/00 по иску ОАО "Митара" к Мособлрегистрации о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на спорные объекты, Арбитражный суд Московской области признал сделку по передаче этого имущества ответчику ничтожной в силу ст. 167, 168 ГК РФ (вступившее в законную силу решение от 13.04.2000).

При изложенных обстоятельствах утверждение заявителя о том, что он является добросовестным приобретателем и имущество у него не может быть истребовано собственником, необоснованно.

Не имеет значения для разрешения спора и тот факт, что ответчик в течение более двух лет не предпринимал действий по возврату имущества, поскольку собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими ему материальными правами.

С учетом вышеизложенного судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняется, в связи с окончанием кассационного производства отменяется приостановление исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 01.03.2000 и постановление от 18.04.2000 по делу N А41-K11188/2000 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Митара" - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2000 г. отменить.