Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2000 г. N КА-А40/2427-00 При частичном отказе в иске суд исходил из фактических обстоятельств дела, исследованных арбитражным судом, и норм налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2000 г. N КА-А40/2427-00
(извлечение)

Иск заявлен ЗАО "Риэл Эстейт Девелопмент" о признании частично недействительным постановление ИМНС РФ N 29 г. Москвы от 23 июня 1999 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2000 г. иск удовлетворен в части доначисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость и привлечения к налоговой ответственности в связи с включением в себестоимость затрат по договору от 26 декабря 1996 г. N 065-04 ДПД. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 апреля 2000 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу просит частично отменить судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим основаниям.

При частичном отказе в иске суд исходил из фактических обстоятельств дела, исследованых арбитражным судом и норм налогового законодательства (л.д. 120, 133).

Что касается довода кассационной жалобы про абзац 5 пункта 15 Положения о составе затрат (л.д. 140), то кассационная инстанция их не принимает, так из существа налогового спора и судебных актов видно, что вопрос рассматривался о конкретных договорах, указанных в судебных актах, и конкретных затратах, исследованных арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 22 февраля 2000 г. и постановление от 17 апреля 2000 г. апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31374/99-98-581 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Риэл Эстейт Девелопмент" - без удовлетворения.