Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/219-00 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Мингосимущества о закреплении здания за образовательным учреждением, поскольку ответчик вправе распоряжаться федеральным имуществом, а высшие учебные заведения отнесены исключительно к объектам федеральной собственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/219-00
(извлечение)

Решением от 26.08.99 года, оставленным без изменения постановлением от 02.12.99 года, удовлетворены исковые требования департамента государственного муниципального имущества г. Москвы к министерству государственного имущества о признании недействительным распоряжения N 392-Р от 16.06.99 года "О закреплении за Российским Государственным Гуманитарным Университетом здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, стр. 1 на праве оперативного управления".

В кассационной жалобе Российский Государственный Гуманитарный Университет (далее - РГГУ) ставится вопрос об отмене судебных актов на том основании, что они постановлены с нарушением приватизационного законодательства и просит заявитель об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель РГГУ доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель Мингосимущества с доводами жалобы согласен.

Представитель департамента государственного муниципального имущества (далее - ДГМИ г. Москвы) с доводами кассационной жалобы не согласился.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы и выступления представителей, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, приходит к выводу, что судебные акты, постановленные по данному делу, подлежат отмене с вынесением нового решения с отказом в иске ДГМИ г. Москвы.

Арбитражный суд своим решением по данному делу от 26.08.99 года, удовлетворяя иск ДГМИ г. Москвы, указал на то, что здание по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, стр. 1, относящееся к нежилому фонду, является собственностью муниципальной согласно п. 1 Приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ и муниципальную собственность", и поэтому в отношении данного строения Мингосимущество РФ принимать распорядительные акты не имело право. При этом суд указывал на то, что упомянутое здание находилось на балансе РЭУ-1 Свердловского района г. Москвы, что ордера на помещения в здании выдавались Московским городским отделом нежилых помещений и передавались МГГУ как объект муниципальной собственности Правительством г. Москвы.

Суд апелляционной инстанции согласился с приведенными выводами суда первой инстанции, о чем указал в мотивировочной части своего постановления от 02.12.99 года.

Как следует из материалов дела, нежилое здание (Москва, ул. Никольская, д. 11-13, стр. 1) площадью 1158,5 кв.м. действительно по данным из выписки из паспорта БТИ от 27.11.87 года находилось на балансе РЭУ-1 Свердловского района г. Москвы и выдавались ордера на право занятия помещений Московским городским отделом нежилых помещений (л.л. 8-9). По ордеру "Б" N 050065 от 07.07.88 года часть здания площадью 482 кв.м. была передана Московскому государственному историко-архивному институту для учебных целей. Другая часть здания площадью 678 кв.м. находилась во владении Мосэнерго и относилась к объектам ГО.

Согласно Приложения N 1 к Постановлению Верховного совета РФ N 3020-1 от 27.12.91 года, объекты ГО, а также высшие учебные заведения отнесены исключительно к объектам федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, судами первых двух инстанций неправильно определено к какому виду государственной собственности относится спорное нежилое строение и необоснованно признано недействительным распоряжение Мингосимущества РФ 392-р от 16.03.99 года "О закреплении за Российским государственным гуманитарным университетом здания на праве оперативного управления".

Вывод о том, что названный объект относится исключительно к федеральной собственности, содержится также в мотивировочной части решения Арбитражного суда г. Москвы.

Российский государственный гуманитарный университет является правопреемником Московского государственного историко-архивного института. Передачей ему здания по распоряжению Мингосимущества РФ не нарушается охраняемые законом имущественные права субъекта Федерации г. Москва.

Поскольку по делу не требуется собирание дополнительных доказательств, судебные акты отменяются в связи с неправильным применением материального права, Федеральный Арбитражный суд Московского круга, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, постановил:

решение от 26.08.99 года и постановление от 02.12.99 года по делу N А40-28882/99-17-394 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

В удовлетворении иска Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы о признании недействительным распоряжения Мингосимущества РФ N 392-р от 16.03.99 года отказать.