Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2000 г. N КА-А40/2193-00 Суд отклонил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком десятидневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку ответчик уже состоял на таком учете (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2000 г. N КА-А40/2193-00
(извлечение)

Инспекция МНС РФ N 7 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Грин Хаус Девелопмент" о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 НК РФ 10-дневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе после внесения изменений в уставные документы в связи с изменением местонахождения налогоплательщика.

Решением от 16.02.2000, оставленным без изменения постановлением от 11.04.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования истца, поскольку ст. 83 НК не может быть применена в отношении ответчика, который не нарушал срока подачи заявления о постановке на учет, т.к. уже состоял на таком учете.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой последний считает, что ответственность по ст. 116 НК РФ наступает и в случае несообщения налогоплательщиком налоговому органу сведений об изменении места своего нахождения.

Согласно п. 1 ст. 116 НК нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 настоящего Кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. руб.

Пунктом 3 ст. 83 НК РФ установлен 10-дневный срок подачи заявления о постановке на учет организацией после ее государственной регистрации.

Между тем, в данном случае ответчиком нарушен не 10-дневный срок постановки на учет после его государственной регистрации, а 10-дневный срок уведомления налогового органа об изменении своего места нахождения с момента такого изменения (п. 4 ст. 84 НК РФ).

Поскольку ответственность по п. 1 ст. 116 НК РФ наступает лишь за нарушение сроков, установленных ст. 83 НК РФ, а не сроков, установленных ст. 84 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отказе налоговому органу в иске о взыскании штрафа в соответствии с п. 1 ст. 116 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения и постановления суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.02.2000 и постановление от 11.04.2000 апелляционной инстанции по делу N А40-276/00-76-7 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС РФ N 7 - без удовлетворения.