Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2000 г. N КА-А40/2045-00
(извлечение)
Инспекция МНС РФ N 27 по ЮАЗО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО ЧОП "Филинъ" штрафа за налоговое правонарушение.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2000 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2000 г. решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На решение и постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований ссылается в жалобе на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Утверждает, что ответчик неправомерно пользовался льготой по НДС, поэтому им была занижена налоговая база НДС.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Согласно п.п. "Ю" ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются работы и услуги в области пожарной безопасности, выполняемые и оказываемые на договорной основе.
Суд правильно указал, что заключенные ответчиком договора и характер указанных в них услуг позволяет отнести их к услугам в области пожарной безопасности.
Данные услуги и работы подпадают под требования ст. 24 Закона РФ "О пожарной безопасности".
При таких обстоятельствах суд правильно указал, что ответчик правомерно применял установленные Законом льготы по налогу на добавленную стоимость, поскольку оказание услуг, работ в области пожарной безопасности, выполняемые на договорной основе, налогом на добавленную стоимость не облагаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2000 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2000 года по делу N А40-47367/99-14-775 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2000 г. N КА-А40/2045-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании