Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2005 г. N КА-А41/12437-04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку факты списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика и уплаты налогов подтверждены материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2005 г. N КА-А41/12437-04
(извлечение)

Межрайонная инспекция МНС России N 2 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МСС" о взыскании 925 руб. штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2003 исковые требования удовлетворены.

27 мая 2004 года на судебный акт Обществом подана апелляционная жалоба, в которой последнее, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просил решение отменить, в иске налоговому органу отказать.

Определением от 03.06.2004, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2004, судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба возвращена ООО "МСС" на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано по истечении шести месяцев со дня принятия решения.

Определением от 25.11.2004 N 12455/04 Высший Арбитражный суд Российской Федерации в передаче дела N А41-К2-10275/03 Арбитражного суда Московской области в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2003 Арбитражного суда Московской области по указанному делу отказано, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм процессуального права в порядке кассационного производства.

В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку недоимки за налогоплательщиком не имелось, а установлена переплата налога в размере 627 рублей. Как пояснил представитель Инспекции в судебном заседании кассационной инстанции, задолженность образовалась в связи с тем, что в компьютерную базу данных налогового органа не была внесена информация об уплате Обществом спорной суммы налога.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения ходатайства Инспекции, так как представленными в налоговый орган и имеющимися в материалах дела копиями платежного поручения N 282, выписки из лицевого счета и извещения подтверждается уплата налога на добавленную стоимость в сумме 5250 руб. (л.д. 52-54) подтверждается списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика. Данное обстоятельство подтверждается также заключением ГНИ г. Королев от 07.07.1999 N 614, согласно которому по лицевому счету ООО "МСС" на 07.07.1999 числится переплата по налогу на добавленную стоимость в сумме 5243,34 руб., и платежным поручением от 22.07.1999 N 299, которым возвращена на расчетный счет налогоплательщика излишне уплаченная сумма налога. Таким образом, основания для начисления штрафа отсутствовали.

Руководствуясь ст.ст. 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции МНС России N 2 по Московской области к ООО "МСС" о взыскании 925 руб. штрафа.

Решение от 11.09.2003 по делу N А41-К2-10275/03 Арбитражного суда Московской области отменить.

Производство по делу прекратить.