Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2005 г. N КА-А40/12684-04 Пеня, взысканная с нарушением установленного законом порядка, не может считаться законно взысканной, поэтому подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 января 2005 г. N КА-А40/12684-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Минерал Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу города Москвы, выразившееся в неисполнении заявления о возврате пени от 25.11.2003, об обязании Инспекции возвратить пеню в размере 413971 руб. с процентами в сумме 9164 руб. 07 коп.

Решением от 02.08.2004 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 08.10.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление в части взыскания процентов отклонено, в остальной части заявление удовлетворено, так как решением по делу N А40-1055/03-99-6 от 12.05.2003 Арбитражный суд г. Москвы признал недействительными требование Инспекции об уплате налога и пени и решение о взыскании налога и пени.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России, в которой налоговый орган просил отменить решение и постановление судов в части удовлетворенных требований, поскольку хотя требование Инспекции и ее решение признаны недействительными как вынесенные с нарушением порядка их оформления, пеня по существу взыскана правильно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2003 по делу N А40-1055/03-99-6, оставленным без изменения в судах апелляционной и кассационной инстанций, признаны недействительными решение Инспекции о взыскании налога и пени и соответствующее требование, поскольку нарушен порядок и сроки их оформления.

В соответствии со ст. 46, 69 Налогового кодекса Российской Федерации основаниями взыскания пени является решение и требование налогового органа. Поэтому при признании их недействительными отпадают законные основания взыскания пени.

В связи с этим невозврат пени, взысканной на основании решения и требования, признанных судом незаконными, обоснованно определен судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу как незаконное бездействие налогового органа и обоснованно произведен возврат пени.

Нельзя признать обоснованным довод Инспекции о том, что суд по делу N А40-1055/03-99-6, несмотря на признание решения и требования Инспекции недействительными по причине нарушения порядка и сроков их оформления, пришел к выводу о том, что по существу пеня начислена Инспекцией обоснованно, так как налог на прибыль Общество ошибочно перечислило в федеральный, а не в городской бюджет. Пеня, взысканная с нарушением установленного законом порядка, не может считаться законно взысканной, поэтому подлежит возврату налогоплательщику.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов в обжалуемой части не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

Решение от 01.08.2004 г. по делу N А40-9343/04-126-118 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 08.10.2004 г. N 09АП-2957/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда в части признания незаконным бездействия инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Москвы, проявившегося в неисполнении заявления о возврате пени от 25.11.2003, и обязании возвратить пени в сумме 413917 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии со ст. ст.46, 69 НК РФ основаниями взыскания пени является решение и требование налогового органа.

Налоговый орган считает, что хотя и решение о взыскании налога и пени и соответствующее требование признаны недействительными как вынесенные с нарушением порядка их оформления, пеня по существу взыскана правильно.

При разрешении данного спора судебные инстанции исходили из того, что при признании решения и требования налогового органа о взыскании налога и пени недействительными, отпадают законные основания для взыскания пени.

Таким образом, не возврат пени, взысканной на основании решения и требования, признанных незаконными, классифицирован судебными инстанциями по настоящему делу как незаконное бездействие налогового органа и произведен возврат пени.

Отклонен так же Федеральным судом довод ИМНС РФ о том, что суд по делу N А40-1055/03-99-6, несмотря на признание решения и требования налогового органа недействительными по причине нарушения порядка и сроков их оформления, пришел к выводу о том, что по существу пеня начислена обоснованно, так как налог на прибыль организация ошибочно перечислила в федеральный, а не в городской бюджет. Пеня, взысканная с нарушением установленного законом порядка, не может считаться законно взысканной, поэтому подлежит возврату налогоплательщику.

При таких обстоятельствах Федеральный суд не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов, в удовлетворении требований налогового органа - отказал.